De este modo, siendo la intención del decreto ley la suspensión de la ejecución material de un desalojo o desocupación y por cuanto en fecha 26 de septiembre del presente año este Tribunal suspendió la presente causa en virtud de le entrada en vigencia del decreto antes mencionado no encontrándose el juicio en etapa de ejecución, es por lo que se ordena reanudar el mismo.

De este modo, siendo la intención del decreto ley la suspensión de la ejecución material de un desalojo o desocupación y por cuanto en fecha 26 de septiembre del presente año este Tribunal suspendió la presente causa en virtud de le entrada en vigencia del decreto antes mencionado no encontrándose el juicio en etapa de ejecución, es por lo que se ordena reanudar el mismo.

ordena suspender la paralización

Este Juzgado, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 206 y 231 del Código Adjetivo y en acatamiento a las diversas decisiones citadas con anterioridad, declara la nulidad de todo lo actuado en el presente juicio con posterioridad al día 25 de mayo de 2005. Asimismo establece que el presente juicio se reanudara en el estado antes establecido, una vez conste en autos las resultas de la Acción de Amparo Constitucional que incoara el ciudadano Hugo de la Coromoto Belandria contra este Juzgado, la cual se tramita por ante el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, quien ordenó la suspensión provisional de la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 16 de de Septiembre de 2005. Así se precisa.

En merito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y en consecuencia, la extinción del procedimiento de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 269 y 271 eiusdem, produciendo los efectos de este último.

En fuerza de la confesión ficta ocurrida en el presente juicio, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA, que presento el Fondo de Protección Social de los Depósitos Bancarios (FOGADE) contra la empresa Entreprise Maniatan 2021 c.a. y contra el ciudadano Emersson Alexander Jiménez Suárez, ambas partes arriba identificadas. En consecuencia adopta las siguientes resoluciones: 1. Condena a las partes demandadas para que en forma solidaria le paguen a la parte actora la cantidad de CIENTO OCHETA Y CINCO MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y UN BOLÍVARES CON TREINTA Y DOS CÉNTIMOS (Bs.185.991, 32), por los conceptos de capital e intereses del préstamo objeto de este juicio, expresados y cuantificados en el libelo de la demanda. 2. Los condena para que sobre el capital de Bs.118.813,05 le paguen intereses moratorios a la tasa del 3% anual desde el 15 de septiembre de 2011 hasta la cancelación definitiva, lo que se calcular.....

De este modo, siendo la intención del decreto ley la suspensión de la ejecución material de un desalojo o desocupación y por cuanto en fecha 26 de septiembre del presente año este Tribunal suspendió la presente causa en virtud de le entrada en vigencia del decreto antes mencionado no encontrándose el juicio en etapa de ejecución sino de sentencia, es por lo que se ordena reanudar el mismo.

se ordena la remisión del presente expediente al Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese el correspondiente oficio.

En merito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Decimoprimero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y en consecuencia, la extinción del procedimiento de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 269 y 271 eiusdem, produciendo los efectos de este último.

En merito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, y en consecuencia extinguido el procedimiento de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 269 y 271 eiusdem, produciendo los efectos de este último. En virtud de la naturaleza del presente fallo y conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay expresa condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.