Se dictó sentencia declarando PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA SEGUNDA INSTANCIA DEL RECURSO DE APELACIÓN ejercido por la parte actora contra la sentencia de fecha 28 de Junio de 2000, dictada por el Juzgado Décimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que sobresee el procedimiento Jurisdicción Voluntaria solicitado. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas del recurso

Se dictó sentencia declarando PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA SEGUNDA INSTANCIA DEL RECURSO DE APELACIÓN ejercido por la parte actora, contra la sentencia de fecha 12 de Agosto de 2002, dictada por el Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que NEGÓ decretar la medida preventiva de secuestro solicitada por la parte actora. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas del recurso

Se SUSPENDE la medida Prohibición de Enajenar y Gravar, decretada en el presente juicio en fecha dieciséis (16) de junio de 1.997, y participada al Registro Subalterno del Primer Circuito de Registr5o Público del Municipio Baruta del Estado Miranda, con oficio No. 958, de esa misma fecha, que pesaba sobre el inmueble que a continuación se determina: "¿Parcela de terreno distinguida con el Nº 226 y la casa quinta sobre ella construida, denominada "Quinta Titina", ubicada en la calle Norte de la Urbanización Santa Sofía, antigua Sección Santa Sofía de El Cafetal, jurisdicción del Municipio Baruta del Estado Miranda."