Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en el País, a la sentencia de divorcio dictada el 28 de julio de 2008, por el Tribunal del Décimo Primer Circuito Judicial, con Asiento y Jurisdicción en el Condado de Miami-Dade, Estado de la Florida, Estados Unidos de Norteamérica, relativo al matrimonio que contrajeran los ciudadanos OCTAVIO JOSE RODRIGUEZ CALDERA Y YOLANDA MORENO FERNANDEZ. en fecha 08 de diciembre de 1994. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, expídase copia certificada de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil y archívese el expediente. Remítase copia certificada de la presente decisión a la Rectoría Civil del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de su envío al Consejo Nacional El.....

Por lo antes expresado, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA FALTA DE CUALIDAD DE LA PARTE ACTORA PARA INTENTAR LA PRESENTE ACCION, alegada por la parte demandada. SEGUNDO: SIN LUGAR LA APELACION interpuesta por la abogada Nellitsa Juncal Rodríguez, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada contra la sentencia del 16-03-2010, dictada por el Juzgado Décimo Octavo de Municipio de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: CON LUGAR LA DEMANDA incoada por la ciudadana SANDRA PARADA HERRERA contra la sociedad mercantil SEGUROS CANARIAS DE VENEZUELA C.A., ambas partes identificadas en la primera parte del fallo. En consecuencia, se condena a la parte accionada SEGUROS CANARIAS DE VENEZUELA C.A a cancelar a la actora, ciudadana SANDRA PARADA HERRERA, la suma de CINCUENTA Y CUATRO MIL .....

Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA APELACIÓN INTERPUESTA POR EL ABOGADO ERNESTO RINCON MURILLO, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora contra la sentencia dictada en fecha 23 de Julio de 2012 por el Juzgado Séptima de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR LA DEMANDA incoada por la ciudadana BETTY MARCELINA HERNÁNDEZ DE D’ANDREA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº V-3.805.694 contra el ciudadano RAFAEL AGUSTIN MENDOZA DÍAZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº V-15.932.817. TERCERO: SE CONDENA A LA PARTE DEMANDADA, en e.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando como Tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de hecho ejercido mediante escrito presentado en fecha 06 de febrero de 2013 (F.22), por el ciudadano Lorenzo Alberto Roldán, debidamente asistido por la profesional del Derecho María Medina López, Inpre 126.743; plenamente identificados, contra el auto dictado en fecha 30 de enero de 2013 (F.20), por el Juzgado Primero Ejecutor de Medidas del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual fue negado el recurso de apelación propuesto contra la sentencia dictada en fecha 28 de enero de 2013, toda vez que el recurso idóneo para atacar la referida decisión es el recurso de reclamo y no el de apelación, de conformidad con.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando como Tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 07 de noviembre de 2012 (F.27), por la abogada Ninoska Adrián Ortiz, apoderada de la parte demandada, contra el auto dictado en fecha 31 de octubre de 2012, por el Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, SE CONFIRMA en todos y cada uno de sus términos el referido auto (31/10/2012), que cursa a los folios 25 y 26, del presente expediente en apelación. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas del recurso de apelación a la parte apelante. -VI- -PUBLÍQUESE .....

Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA APELACIÓN INTERPUESTA POR EL ABOGADO LUIS GONZALEZ, en su carácter de apoderado judicial de los codemandados ANGEL EMIRO PALMA y MARITZA DE LA COROMOTO NIEMTSCHIK DE PALMA contra la sentencia dictada en fecha 2 de Julio de 2010 por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR LA DEFENSA PERENTORIA DE FALTA DE CUALIDAD CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 361 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, opuesta por el apoderado judicial de la codemandada reconviniente. TERCERO: SIN LUGAR LA IMPUGNACIÓN DE LA CUANTÍA alegada por la representación judic.....