El Tribunal en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE DEFUNCION solicitada por la ciudadana FLOR DE MARIA CASTELLANOS DE BORGES, y en tal sentido ordena que se rectifique el error mencionado en los términos siguientes: Donde se lee PRIMERO: "FLOR MARIA CASTELLANOS DE BORGES", SEGUNDO: "HAIDE" y TERCERO: "ISABEL" deberá leerse: PRIMERO: "FLOR DE MARIA CASTELLANOS DE BORGES", SEGUNDO: "HAIDEE" y TERCERO: "YSABEL" como real y legalmente corresponde. Ofíciese lo conducente a los funcionarios civiles correspondientes, remitiéndoles copia certificada de la presente decisión a los fines de dar cumplimiento a lo previsto en los artículos 502 del Código Civil y 774 del Código de Procedimiento Civil.

este Juzgado UNDECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, procede en forma sumaria, por lo que se declara procedente la solicitud de Rectificación de acta de Matrimonio y en consecuencia, se ORDENA la Rectificación de Acta de Matrimonio del ciudadano ERNESTO JESUS GARCIA RAMIREZ

Por todas las consideraciones anteriores, este Tribunal Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en la ciudad de Caracas, en Transición, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara: 1º) Improcedente la Impugnación realizada por la codemandada TRACTORES LI CALZI, C.A., (TRACTOLICA), al poder de representación otorgado por el actor a la Abogada MARIA MAGDALENA AGÜERO TERAN, el cual goza de plena validez y eficacia, así como todas las actuaciones realizadas en sujeción al mismo; 2º) la Confesión Ficta de la codemandada TRACTORES LI CALZI, C.A. (TRACTOLICA); y 3º) CON LUGAR la demanda de nulidad intentada por el FONDO DE GARANTÍA DE DEPOSITOS Y PROTECCION BANCARIA (FOGADE), contra JOSE LUIS PERDOMO y TRACTORES LI CALZI, C.A., (TRACTOLICA), y en consecuencia, hace los siguientes pronunciamientos: A) Se declara la NULIDAD absoluta del documento de compraventa suscrito entre J.....

Se dictó Resolución interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual se ordena el cierre del presente asunto y el archivo del expediente por cuanto la presente solicitud de autorización judicial para viajar al extranjero fue propuesta para una época ya transcurrida.

Esta Sala de Juicio No. X, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, haciendo uso de sus amplias facultades por la Ley en su Artículo 267 del Código Civil, CONCEDE Autorización Judicial amplia y suficiente para que la ciudadana ANA MARIA BALTAZAR, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nro. V-3.667.176, realice nombre y representación de su hijo SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS, venezolano, titular de la cédula de identidad No. V- 19.500.237, la operación antes mencionada, en los términos y condiciones expresados en la presente solicitud, con la obligación de presentar ante este Tribunal la documentación que pruebe haber realizado la venta antes señalada, todo lo cual se hará dentro de los noventa (90) días continuos siguientes a la fecha de esta decisión. Por último, expídase por Secretaría las copias certificadas de la solicitud y de la presente decisión, y entréguese a la parte inter.....

El Tribunal declaró: PRIMERO: Declara SIN LUGAR, la solicitud de perención de la instancia formulado por la parte demandada, de conformidad con el ordinal 2º del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil; SEGUNDO: Declara SIN LUGAR, la cuestión previa contenida en el ordinal 6º del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil; TERCERO: Declara CON LUGAR, la cuestión previa contenida en el ordinal 11º del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, desechada la demanda y extinguido el proceso; CUARTO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay expresa condenatoria en costas.

DECRETA INTERDICCIÓN PROVISIONAL, de la ciudadana: MARIA MAGALLANES

Visto el Convenimiento de Régimen de Visitas presentado para su homologación, por la abogado LORENA RON, Defensora Pública Décima Tercera para el Sistema de Protección del Niño y del Adolescente, actuando en beneficio del niño (x) de siete años de edad, suscrito por los ciudadanos ANA YSABEL MATA VALERA y JULIO ALONSO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-10.480.046 y V-6.254.240, respectivamente. En consecuencia, esta Sala de Juicio Nº I del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha acta de régimen de visitas en cada una de sus partes, se le imparte su aprobación en los mismos términos en ella expuestos, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protecci.....

Este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal N° XIV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, se DECLARA INCOMPETETE por el territorio para conocer el presente asunto, y en consecuencia acuerda declinar la competencia y remitir el presente asunto al Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy; en consecuencia, se ordena librar oficio al Juez Distribuidor del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, a los fines de que conozca de la presente causa, una vez quede firme la presente decisión

esta Sala de Juicio en aplicación de la norma contenida en el artículo 453 del la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, procede a declinar la competencia en razón del territorio, para la substanciación y conocimiento de la causa en el Juzgado de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques.