En el día 13/04/2009, esta Sala de Juicio dictó sentencia mediante la cual declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por GUARDA (RESPONSABILIDAD DE CRIANZA) ha intentado el ciudadano RIAD SAKKAL FIDA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. 12.453.659, en contra de la ciudadana MARIA ALEJANDRA DE LA CRUZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 12.950.502, a favor de la adolescente SE OMITEN DATOS, por lo que ambos progenitores compartirán la RESPONSABILIDAD DE CRIANZA de la adolescente de autos, quien estará bajo la CUSTODIA de su padre, antes identificado.

En consecuencia, esta Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescente de esta misma Circunscripción Judicial, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente.

Se dictó resolución mediante la cual se declara las presentes actuaciones como justificativo para perpetua memoria por lo que se considera suficientes para declarar, como carga familiar de la ciudadana MORELVA ROJAS, venezolana, mayor de edad, y titular de cédula de identidad N° V- 4.517.089.-

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 1º de agosto de 2008, por el ciudadano JOSÉ ARMANDO FERREIRA, asistido por el abogado FAIEZ ABDUL HADI, suficientemente identificados, contra el auto dictado el día 25 de julio de 2008, Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Queda revocado el auto apelado. SEGUNDO: Se ordena a la Juez Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, pronunciarse sobre la solicitud formulada por el denunciante, a través de la vía incidental, concediéndole a las partes l.....

En merito de las anteriores consideraciones, esta Juez Unipersonal No. XII, de la Sala de Juicio del Tribunal de protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Área Metropolitana de Caracas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente incidencia de Ofrecimiento de Obligación de Manutención, intentado por el ciudadano FIDEL ALFONSO NUÑEZ MONCADA, en representación de sus hijos.

Se dictó resolución mediante la cual se Homologo el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, suscrito por los ciudadanos JOSE MIGUEL ESPINOZA GAMARDO y KIMBERLI LOURDES VASQUEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.501.235 y V-18.023.399 respectivamente

DISPOSITIVA En razón de las consideraciones anteriores, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 645, 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Resuelve: DECRETAR LA CESACIÓN DE LA MEDIDA DE SERVICIOS A LA COMUNIDAD, que por el lapso de tres (03) meses, cumplió de manera efectiva la joven SE OMITE IDENTIDAD, venezolana, titular de la Cédula de identidad Nº V- SE OMITE, nacida el SE OMITE, hija de SE OMITE IDENTIDAD y de SE OMITE IDENTIDAD. Así mismo, ordenar su libertad plena. ASÍ SE DECIDE. Dictada en la sala de audiencias en Caracas a los trece días del mes de Abril de dos mil nueve. Años 198 de la Independencia y 150 de la Federación. Regístrese, Diarícese y Publíquese.....

En consecuencia, y satisfechas como han sido las causales de inadmisibilidad previstas en la legislación especial, se admite el presente recurso de nulidad por haber lugar a su sustanciación y se ordena la suspensión del proceso por un lapso de noventa (90) días siguientes a que conste en autos la notificación de la Procuraduría General de la República de conformidad con el artículo 96 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Así se decide. resulta forzoso para este Juzgado Superior Primero Agrario, declarar inadmisible el amparo cautelar y la medida cautelar solicitada por el recurrente, en virtud de que las mismas han sido ejercidas de manera conjunta al recurso de nulidad, sin otorgarle carácter subsidiario a ninguna de ellas. Así se decide.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve: 1. Se declara DESISTIDO, el recurso de apelación interpuesto por el abogado RAFAEL BLANCO TIRADO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 57, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil CADENA DE TIENDAS VENEZOLANAS CATIVEN, S.A, inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 20 de diciembre de 1994, bajo el Nº 16, Tomo 258-A-Sgdo, contra la sentencia dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 09 de agosto de 2001, mediante la cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los ciudadanos LUIS EFRAÍN VILLALOBOS MARTÍNEZ y WALTER JAVIER FERREIRA, titulare.....

En este estado se deja constancia que la distribución comenzó en el Juzgado Superior Quinto. Asimismo se deja constancia que se encuentran para distribuir diecinueve (19) expedientes, asignado de la siguiente manera: al Juzgado Superior Cuarto, correspondió los expedientes signado con los Nros. AH1C-V-2001-000005, antiguo N° 20538, AH13-V-2008-000211, antiguo N° 32.257 y el AP31-v-2008-002933, al Juzgado Superior Quinto, correspondió los expedientes signado con los Nros. AH15-V-2007-000109, antiguo N° 07.4586 y el Amparo Constitucional interpuesto por el ciudadano EDUARDO VILORIA ALVAREZ, ALIS VILORIA Y ARMANDO VILORIA ALVAREZ, al Juzgado Superior Sexto, correspondió los expedientes signado con los Nros. AH12-V-2005-000046, antiguo N° 05.8073, y el AH12-V-2007-000101, antiguo N° 07.9161, al Juzgado Superior Séptimo, correspondió los expedientes signado con los Nros. AH15-V-2008-000186, antiguo N° 08.4967 y el Amparo Constitucional interpuesto por el ciudadano ESTALY FALCON, al Juzgado.....