DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 09 de mayo de 2008, por el abogado JOSE LUIS UGARTE MUÑOZ, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil INVERSIONES CHACUA C.A., contra el auto de fecha 05 de mayo de 2008, a través del cual fueron admitidas las pruebas promovidas por la codemandada ANACO EQUIPMENT RENTAL¿S, C.A., dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO sigue la sociedad mercantil INVERSIONES CHACUA C.A., contra las sociedades mercantiles ANACO EQUIPMENT RENTAL¿ S, C.A., (AERCA) y SEGUROS ALTAMIRA C.....

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 23 de octubre del 2007, por el abogado MANUEL JOSE HERNANDEZ SANDOVAL, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada sociedad mercantil INVERSIONES 10.587, en contra de la decisión dictada en fecha 18 de septiembre del 2007, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: QUEDA CONFIRMADA en todas y cada una de sus partes la decisión apelada. TERCERO: CON LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE COMPRA VENTA e INDEMINIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS interpusiera el ciudadano GEORGE MASRI DRIKA contra las sociedades m.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 9 de mayo de 2008, por el abogado JOSE LUIS UGARTE MUÑOZ, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil INVERSIONES CHACUA C.A., contra el auto de fecha 5 de mayo de 2008, que admitió las pruebas promovidas por la sociedad mercantil SEGUROS ALTAMIRA C.A., dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO sigue la sociedad mercantil INVERSIONES CHACUA C.A., contra las sociedades mercantiles ANACO EQUIPMENT RENTAL¿ S, C.A., (AERCA) y SEGUROS ALTAMIRA C.A. SEGUNDO: SE CONFIR.....

-III- DECISIÓN Con fundamento en lo antes expuesto este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, con sede en Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente acción de Amparo Constitucional interpuesto por los Abogados Maximino Antonio Álvarez Rengifo y Lisbeth Juana Iriarte Mendoza, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 89.128 y 127.835, respectivamente, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales del ciudadano TOMÁS ALFONZO ALGARIN BLANCO, titular de la cédula de identidad Nº 16.810.771, contra la CONSTRUCTORA PEWEL, C.A., en virtud del incumplimiento y ejecución de la Providencia Administrativa Nº 00238, de fecha Treinta (30) de Julio de Dos Mil Ocho (2008), por parte de la constructora antes mencionada. LA JUEZ Abg. BELKYS BRICEÑO SIFONTES LA SECRETARIA Abg.....

-III- DECISIÓN Con fundamento en lo antes expuesto este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, con sede en Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente acción de Amparo Constitucional interpuesto por los Abogados Maximino Antonio Álvarez Rengifo y Lisbeth Juana Iriarte Mendoza, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 89.128 y 127.835, respectivamente, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales del ciudadano DAVID MACHADO CADIZ, titular de la cédula de identidad Nº 6.104.344, contra la CONSTRUCTORA PEWEL, C.A., en virtud del incumplimiento y ejecución de la Providencia Administrativa Nº 00238, de fecha Treinta (30) de Julio de Dos Mil Ocho (2008), por parte de la constructora antes mencionada. LA JUEZ Abg. BELKYS BRICEÑO SIFONTES LA SECRETARIA Abg. ELGYS FERN.....

Este Juzgado Ejecutor administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ejecuta la presente ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, decretada por el JUZGADO SUPERIOR CUARTO EN LO CIVIL y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CAPITAL, de fecha veintitrés (23) de Marzo de 2009, mediante sentencia de fecha 25 de agosto del año dos mil cuatro (2004) y confirmada por la CORTE PRIMERA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO en fecha 27 de Noviembre del año 2007, la cual ordenó a la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, que sea tramitado lo dispuesto en la Carta Aval número 200101038824 de fecha 20 de febrero de 2004, expedida por la empresa SEGUROS CARONÍ C.A, hoy SEGUROS QUALITAS C.A., a favor del querellante, asimismo se le ordenó a la mencionada alcaldía le sean pagados los salarios correspondientes al ciudadano ENIO ALFREDO LÓPEZ GONZÁLEZ, hasta la presente fecha, en el que la querellada solicitó un tiempo de treinta días para la .....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se ADMITE la presente acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados MAXIMINO ANTONIO ALVAREZ RENGIFO y LISBETH JUANA IRIARTE MENDOZA, inscritos en el inpreabogado bajo los Nos.89.128 y 127.835, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos BERNABÉ APARICIO ROCA BENITEZ, JUAN FRANCISCO TERÁN y JULIO RAFAEL APARICIO DURAN, titulares de las cedulas de identidad Nos.22.567.291, 4.285.186 y 9.532.450, respectivamente, contra el ciudadano MAURICIO JOSÉ WEBEL OSORIO, en su condición Director Principal de la Sociedad Mercantil CONSTRUCTORA PEWEL C.A. SEGUNDO: Se ordena la notificación al ciudadano MAURICIO JOSÉ WEBEL OSORIO, en su condición Director Principal de la Sociedad Mercantil CONS.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se ADMITE la presente acción de amparo constitucional interpuesta por la abogada MARIN URBINA LIGMAR MARIA, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº.97.459, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano RAFAEL PINTO, titular de la cedula de identidad Nº.6.412.910, contra el ciudadano ANDRES EDUARDO AZPURUA, en su condición Director-Gerente de la Sociedad Mercantil VIVIENDAS DE SALAMANCA C.A. SEGUNDO: Se ordena la notificación al ciudadano ANDRES EDUARDO AZPURUA, en su condición Director-Gerente de la Sociedad Mercantil VIVIENDAS DE SALAMANCA C.A, para que concurra al Tribunal, y se informe del día en que tendrá lugar la audiencia oral, la cual será fijada dentro de las noventa y seis (96) horas a partir de la consignació.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se ADMITE la presente acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados MAXIMINO ANTONIO ALVAREZ RENGIFO y LISBETH JUANA IRIARTE MENDOZA, inscritos en el inpreabogado bajo los Nos.89.128 y 127.835, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos TÓMAS ALFONZO ALGARIN BLANCO, EDGAR ALEXANDER RIVAS ZAMBRANO, WUIMAR ANIBAL HERRERA RODRIGUEZ y JERSON JOSÉ IGLESIAS RAMIREZ, titulares de las cedulas de identidad Nos.16.810.771, 14.022.567, 6.303.408 y 19.999.800, respectivamente, contra el ciudadano MAURICIO JOSÉ WEBEL OSORIO, en su condición Director Principal de la Sociedad Mercantil CONSTRUCTORA PEWEL C.A. SEGUNDO: Se ordena la notificación al ciudadano MAURICIO JOSÉ WEBEL OSORIO, en su co.....

SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte accionada, CON LUGAR la apelación formulada por la parte accionante y PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda.Se modifica la decisión apelada.