De seguidas, oídas las exposiciones y solicitudes de las partes, así como lo declarado por el Imputado en este acto, y revisadas las actuaciones presentadas durante la audiencia, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de CONTROL Nº 02 de Sección Adolescentes Administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a decidir en los siguientes términos: PRIMERA: Declara CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA del ciudadano IDENTIDAD OMITIDA conforme a lo establecido en el artículo 557 de la LOPNNA, en concordancia con el articulo 248 del COPP, por la presunta comisión del delito APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO Y OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en el artículo 470 Y 277 del Código, ASI COMO LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 551, 552 Y 553 DE LA Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente, por remisión expresa del articulo 537 ejusdem, a los artículos 283 y 300 del Código Orgánic.....

Este Tribunal oída la exposición de las partes en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: Decreta la aprehensión flagrante conforme a lo establecido en el artículo 557 de la LOPNNA, en concordancia con el articulo 248 del COPP, del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, debidamente identificado en actas por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO Y MUNICIONES previstos y sancionado en los articulo 277 del Código Penal y articulo 9 de la Ley de Armas y Explosivos. SEGUNDO: Se ordena seguir el procedimiento Abreviado, conforme a lo establecido en el artículo 280 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del articulo 537 de la LOPNA. TERCERO: Se le impone al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, la medida cautelar establecida en el artículo 582 literales B y C de la LOPNNA, someterse al cuidado y vigilancia de su representante legal, presentación por ante este Tribunal casa 08 días. Ahora el adolescente .....

Oídas, como han sido las partes, este Tribunal de Control Nº 02, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley pasa a decidir en los siguientes términos: PRIMERO: Se decreta la detención en flagrancia a los adolescente IDENTIDAD OMITIDA de conformidad con lo dispuesto en el Art. 557 de la LOPNA y 248 del COPP, este Tribunal considera procedente seguir la presente causa por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con el artículo 553 de la LOPNA en concordancia con el Art. 280 del COPP. SEGUNDO: Se le impone la Medida Cautelar prevista en el artículo 582 literal a de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Así mismo se acuerda la practicar de un reconocimiento en rueda el cual se realizara el día Martes 14/04/2009 a las 2:00 PM para lo cual se acuerda librar oficio al Manzano a los Fines de que aporten el relleno con las Siguientes características IDENTIDAD OMITIDA de color Blanco, de 1,75 mts aproximado, color de oj.....

DECISIÓN DEL TRIBUNAL ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL NO. 02 DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA, OÍDAS LAS EXPOSICIONES Y SOLICITUDES DE LAS PARTES, ASÍ COMO ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, PASA A DECIDIR EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS:------------------------------- PRIMERO: Dadas las circunstancia de aprehensión, se declara CON LUGAR LA FLAGRANCIA en la aprehensión de los adolescentes IDENTIDAD OMITADA, por la presunta comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD Y LESIONES PERSONALES previstos y sancionado en los articulo 218 Y 413 del Código Penal. SEGUNDA: Se acuerda llevar el presente asunto por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO. TERCERO: Se acuerda medida cautelar de presentación periódica cada 30 días ante la taquilla de presentaciones de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con el literal B y C del .....

Oídas, como han sido las partes, este Tribunal de Control Nº 01, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley pasa a decidir en los siguientes términos: PRIMERO: Revisada actas de entrevista realizado a la presunta víctima Mario José Colmenarez Zambrano, acta de entrevista realizada a la Ciudadana Yoselin Colmenarez en su condición de hija de la víctima, así como los testigos y acta policial suscrita por los funcionarios aprehensores del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, así como el resto de las actuaciones que conforman el presente asunto, se observa que existen suficientes elementos para estimar que existe la comisión un delito el cual no está evidentemente prescrito, igualmente el Tribunal tomando en consideración el tipo de delito el cual está siendo investigado considera procedente seguir la presente causa por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con el artículo 553 de la Ley Orgánica para la Protección del Niñ.....

Oídas las exposiciones y solicitudes de las partes, así como lo declarado por el adolescente en este acto, y revisadas las actuaciones presentadas durante la audiencia, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control No. 1 de la Sección de Responsabilidad Penal de adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a decidir en los siguientes términos: PRIMERO: del análisis del acta policial donde se especifica el tiempo ,modo y lugar en que fue detenido el adolescente IDENTIDAD OMITIDA. Se acordó la aprehensión en flagrancia continuación por el Procedimiento Ordinario, de conformidad con lo establecido en el artículo 553 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: En cuanto a la medida cautelar solicitada por el Ministerio Público, señala esta Juzgadora que la Ley Especial, en su artículo 628 en su parágrafo primero señala, ̶.....

este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo previsto en el artículo 9 numeral 3 de la Convención de Derechos del Niño, la competencia establecida a este Juzgado de conformidad con el artículo 177 Parágrafo Cuarto, Literal "d", así como lo previsto en el artículo 76 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, correlativamente con lo establecido en los artículos 08, 27 y 385 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, HOMOLOGA, el acuerdo celebrado por los ciudadanos JOSE INOEL FIGUEROA PEÑA y JACQUELINE COROMOTO GONZALEZ GONZALEZ, en beneficio de: MARIA BETANIA y JOSE GREGORIO FIGUEROA GONZALEZ. En consecuencia, téngase como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades de los beneficiarios. Expídanse las copias certificadas que las part.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Ejecución N° 1 del Circuito Judicial Penal del estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y en virtud de lo dispuesto en el artículo 105 del Código penal, DECLARA LA EXTINCION DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL, por el cumplimiento de la condena al penado Juan Rafael Lucena Perez, titular de la cédula de identidad N° V- 10.122.693 Notifíquese al Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Público del estado Lara y la Defensa. Líbrese la correspondiente Boleta de Libertad Plena. Remítase el presente Asunto al Archivo Judicial de este Circuito Judicial Penal, a los fines de su archivo y conservación.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, autoriza suficientemente a la ciudadana Providencia del Carmen Meléndez de Chávez, para retirar ante la Asociación de Profesores de la Universidad Central de Venezuela, el beneficio denominado Monte Pio, en la cuota parte que le pudiere corresponder al niño (Identidad omitida en concordancia con el Artículo 65 de Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), asimismo ante el Instituto de Previsión del Profesorado de la Universidad Central de Venezuela, caja de ahorro, seguro de vida, en la cuota parte que le pudiere corresponder al niño (Identidad omitida en concordancia con el Artículo 65 de Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), así como en la Universidad Central de Venezuela, facul.....

autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos RAFAEL ALBERTO VERA UZCATEGUI y MARIA DE LAS MERCEDES GONZALEZ BALBUENA, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Catedral del Municipio Iribarren del Estado Lara, en fecha: 26 de octubre de 1985, bajo el No 723 folio 178 al 180 fte. del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevados por ese despacho. Liquídese la comunidad de gananciales.