DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación de autos interpuesto por el ciudadano ORANGEL TROCONIS ARIAS, en su carácter de defensor privado del ciudadano ALVARO JOSE CARDENAS SILVA, titular de la cédula de identidad Nº V-14.350.197, con fundamento en el artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada el 10 de febrero de 2015, por el Juzgado Cuadragésimo Tercero (43°) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaro: "...IMPROCEDENTE la solicitud de prescripción hecha por la defensa del imputado, ciudadano ALVARO JOSE CARDENAS SILVA...", En consecuencia, esta Sala acuerda resolver sobre el recurso de ap.....

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA CUATRO DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 428 y 442 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho MARLEN PARRA MACHADO, Defensora Publica Penal Septuagésima Primera (71°) del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora de la ciudadana YEINNY MOGOLLON titular de la Cédula de Identidad N V-22.034.656, de conformidad con el artículo 439 numeral 4º del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada en fecha 22 de Enero de 2015, con ocasión a la celebración de la Audiencia Oral Para Oír al Imputado, por el Juzgado Trigésimo Noveno (39º) de Primera Instancia en Funciones de Control Es.....

Este TRIBUNAL SUPERIOR CUARTO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte ejecutada recurrente, la abogada BELÉN GUTIÉRREZ LÓPEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social de Abogado bajo el Nº 63.872, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano RONALD ALFREDO ROJANO CANTILLO, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº E-83.020.402, contra la sentencia dictada en fecha 13 de enero de 2015 por el Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia de fecha 13 de enero de 2015 por el Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación y S.....

Ahora bien, en este sentido se evidencia que en la solicitud en estudio, se pretende que a la solicitante se le declare única y universal heredera de dos De Cujus en una misma solicitud, siendo que la declaración de únicos y universales herederos de cada De Cujus debe tramitarse de manera independiente, es por lo que este Tribunal se ve forzado a declarar inadmisible la solicitud de declaración de UNICOS y UNIVERSALES HEREDEROS, interpuesta por la ciudadana MARIA LISCELOTTE ORTA CASTILLO, toda vez que la misma debe ser requerida de manera independiente de cada uno de los causantes. ASÍ SE DECIDE.

Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva mediante la cual se declara inadmisible in limine litis la presente solicitud de rectificacion de acta.

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 267, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, en la presente causa que por ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO interpusiera TERESA ELIZABEHT MOLIGNANO SANDOVAL contra SOLIS EUCLIDES MORO GOMEZ, ambas partes plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: Concluida como ha sido la presente causa, se acuerda el cierre de este expediente. En consecuencia, se ordena su desincorporación del Archivo de este Juzgado y se acuerda remitirlo a la Coordinación de Archivo de este Circuito Judicial, a fin de que se forme el legajo para su re.....

Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas y en concordancia con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, este Juzgado Trigésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA la transacción presentada en la oferta de pago que hiciere por la empresa ELCA COSMETICOS, S.A., a favor de la ciudadana MARLEY ORTIZ, ambas partes identificadas en autos, dándole efectos de cosa juzgada, en los términos expuestos por ellas. Asimismo, vista la solicitud de la parte oferida de las copias certificadas, este Tribunal ordena a expedir las mismas. Finalmente, se ordena el cierre y archivo del expediente. Así se establece.- Déjese copia de la presente decisión.-

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: Se deja constancia del Pago en la Oferta Real de Pago presentada por la entidad de trabajo MANPOWER DE VENEZUELA, C.A., a favor de la ciudadana JANETT YAMILETT CAÑIZALES CAÑIZALES, todos identificados en autos. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: La Perención de la Instancia en la Oferta Real de Pago presentada por la entidad de trabajo Serenos Industriales y Comerciales (Serinco C.A), a favor de la ciudadana Irani Josefina Salinas Castillo, antes identificados. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.