De conformidad con lo previsto en el artículo 267 de Código de Procedimiento Civil, se declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO, en el Juicio de OFRECIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, interpuesto por la Vindicta Pública, a petición del ciudadano ENDEN YANEY SALCEDO MÁRQUEZ, contra la ciudadana ANGELA BETHSABET HERRERA GARCÍA, identificados en el presente fallo.

De conformidad con lo previsto en el artículo 267 de Código de Procedimiento Civil, se declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO, en el Juicio de CUMPLIMIENTO DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, interpuesto por el ciudadano JONATHAN EUGENIO MAYORA LINARES, contra la ciudadana NELSY ALEXANDRA CARABALLO PARRA, identificados en el presente fallo.

De conformidad con lo previsto en el artículo 267 de Código de Procedimiento Civil, se declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO, en el Juicio de CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, interpuesto por la ciudadana LEIDY CAROLINA SALAZAR RODRÍGUEZ, contra el ciudadano WILLIAM ENRIQUE TORRES PIMENTEL, identificados en el presente fallo.

De conformidad con lo previsto en el artículo 267 de Código de Procedimiento Civil, se declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO, en el Juicio de FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, interpuesto por la ciudadana MARITZA JOSEFINA FERNÁNDEZ ANTIA, contra el ciudadano ELEAZAR ANTONIO GIL MORALES, identificados en el presente fallo.

De conformidad con lo previsto en el artículo 267 de Código de Procedimiento Civil, se declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO, en el Juicio de FIJACIÓN DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, interpuesto por la ciudadana MARJORIE ALEXIA BARRIOS, contra el ciudadano LUÍS GERARDO ACOSTA NOGUERA, identificados en el presente fallo.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, ADMITE EL RECURSO DE CASACIÓN anunciado contra la sentencia dictada por este Despacho Judicial en fecha 08 de abril de 2013, por el abogado en ejercicio Luís Hernández Fabien, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 65.412, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, integrada por la sociedad mercantil SEBA INVEST INVERSIONES, C.A. y el ciudadano BENNY PALMIERI, en el juicio que por Resolución de Contrato e Indemnización por Daños y Perjuicios sigue en su contra el ciudadano RUDY SALVATORE LA SCALA.

De acuerdo a todo lo anterior, este Juzgado Vigésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la perención de la instancia en el procedimiento de oferta real, intentado por la parte oferente el abogado DANIEL ALBERTO FRAGIEL Inscrito en el I.P.S.A :Nº: 118.243 y ADRIANA BRACHO , inscrita en el IPSA: Nº 138.491, actuando como representante judicial de la empresa PROACTIVA LIBERTADOR C.A, a favor de la parte oferida, el ciudadano LAYA RIOS, DOMINGO RAMÓN, titular de la cédula de identidad Nº: V.6.850.183. Ahora bien; Vista que la presente decisión, se dicta fuera del lapso legal, se ordena notificar a la parte actora de la presente decisión. Líbrese boleta de notificación Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Vigésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución .....

Se declara con lugar el divorcio fundamentado en el articulo 185-A del código civil, presentado por los ciudadanos HERNAN JOSE KBRAVO DABOIN y ESCARLY DEL ROSARIO DABOIN PEÑA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-10.313.893 y V-12.248.633, respectivamente

Se declara con lugar el divorcio fundamentado en el Articulo 185-A del codigo civil, presentado por los ciudadanos NERY MARIA ALVAREZ y RUBEN CALDERON JUSTO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-11.641.550 y V-6.515.639, respectivamente

SE DECLARÓ CON LUGAR LA PRESENTE SOLICITUD DE DIVORCIO CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 185 A DEL CC. SE DECLARÓ LA DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE.