TERCERO: Como consecuencia de lo anterior y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL PRESENTE ASUNTO. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE, DÉJESE COPIA.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los trece (13) días del mes de mayo de Dos Mil Quince (2015).- El Juez, Abg. Luís R. Herrera González El Secretario Abg. Jonathan Morales En esta misma fecha, siendo las 8:28 AM, previo el cumplimien.....

Se dictó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró CON LUGAR la solicitud de CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES EN DIVORCIO, en consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que unía al ciudadano JOSE PASCUAL SARNELLI RINALDI, con la ciudadana TATIANA MARGARITA PEREZ AVILE, identificados al inicio del fallo, contraído por ellos por ante el Registro Civil de la Parroquia El Recreo, del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 07/06/2007 según consta de acta de matrimonio Nº 50, folio 50, del año 2007. Asimismo se ordenó librar oficios de participación a las autoridades correspondientes y anexarse copias certificadas de la decisión, conforme lo establecen los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, previo suministro de los fotostatos respectivos por la parte interesada.-Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas.-

V DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara Sin Lugar el Recurso de Apelación intentado por el abogado Francisco Ruiz Majano, Defensor Público Penal Nonagésimo Sexto (96°) del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación del ciudadano Starly Raúl Sojo Ortega, en contra de la decisión de fecha 04 de abril de 2015, dictada por el Juzgado Quincuagésimo Segundo (52º) Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad sobre el referido ciudadano, por la presunta comisión de los delitos de Asalto a Transporte Público, previsto y sancionado en el artículo 357 del Código .....

por lo que al no cumplirse con los requisitos de Ley, no se le imparte homologación a la transacción y se declara nulo dicho acuerdo, y en consecuencia se ordena a la Secretaría de este Juzgado estampar la correspondiente certificación secretarial, a los fines de la celebración de la Audiencia Preliminar en el presente asunto, dando así continuidad al presente procedimiento. Se ordena notificar a las partes. Así se decide.- LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ LA SECRETARIA KELLY SIRIT Nota: En la misma fecha se dictó, publicó y diarizó la presente decisión. LA SECRETARIA KELLY SIRIT

INADMISIBLE, el recurso de casación

Analizada la situación planteada y de acuerdo a los autos, se determina una causal de inhibición del juez natural que le impide seguir conociendo de la causa. En tal sentido, se declara CON LUGAR la inhibición planteada por el ciudadano DR. JOHBING ÁLVAREZ ANDRADE, en su carácter de Juez Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y de los estados Miranda y Vargas, y en consecuencia, este Juzgado Superior Primero Agrario Accidental continúa conociendo de la presente causa, a los fines de dictar la decisión correspondiente. Así se decide.

AP41-U-2014-000069. CORPORACIÓN MARCA, C.A.-Se dictó sentencia interlocutoria Nº PJ0082015000078 mediante la cual se decretó la ejecución voluntaria de la sentencia dictada en el presente asunto.-

Se dictó sentencia interlocutoria mediante la cual se declaró IMPROCEDENTE la solicitud de amparo cautelar formulada por la contribuyente, y se ADMITE cuanto ha lugar en derecho el recurso contencioso tributario interpuesto.

AP41-U-2013-000180.- TEJIDOS DE PUNTO PISANO, C.A. Se dictó sentencia interlocutoria Nº PJ0082015000077 mediante la cual se decretó la ejecución voluntaria de la sentencia definitiva dictada en el presente asunto.

Por consiguiente, este Juzgado HOMOLOGA la presente transacción dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en el 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras (LOTTT) y los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, todo ello conforme a los artículos 87 y 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Regístrese, Publíquese y guárdese copia certificada. Asimismo, se deja constancia de la devolución de los escritos de promoción de pruebas, por lo que una vez conste en autos el pago del monto acordado se dará por terminado el presente asunto, ordenando el cierre informático y su remisión a la División de Archivo Judicial. Igualmente las partes solicitan copias certificadas de la presente acta, por lo que se ordena al secretario del Tribunal expedir dos (2) juegos de copias certificadas, de conf.....