Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

Antes de pasar a resolver el fondo del asunto, cabe destacar que la accionada en su escrito de contestación alego "...la existencia de una cuestión pendiente por resolver que a su decir "la prohibición de los órganos jurisdiccionales a cumplir y ejecutar los fallos emanados del órgano administrativo que lo dictó..." si efectivamente este Tribunal esta conocimiento de ello, pero en el caso de marras, la demandada no demostró en forma alguna a este Juzgador prueba que llevara al convencimiento del Juez que efectivamente existiese una cuestión Prejudicial que pudiera lograr suspender la presente decisión por encontrarse pendiente un juicio contra la providencia administrativa dictada por la Inspectoría del Trabajo de la cual emana el presente reclamo planteado por la actora. En virtud de ello considera este Juzgador que no existiendo una cuestión Prejudicial se declara sin lugar la cuestión prejudicial opuesta por la accionada y así queda establecido.- Resuelto lo anterior pasa este Tr.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SEXTO (6°) EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECRETA EL CUMPLIMIENTO DE LA PENA PRINCIPAL que fue impuesta al ciudadano RODRÍGUEZ LOZADA JHONATAN EDUARDO, titular de la cédula de identidad N° V-15.349.006, todo de conformidad con lo dispuesto en el 479 ordinal 1°, del Código Orgánico Procesal Penal, visto que el mismo en fecha 10-06-06, cumplió en su totalidad con la pena principal que le fue impuesta. Asimismo se le ordena al mencionado ciudadano proceder a cumplir la obligación accesoria prevista en el artículo 13 del Código Penal y a la cual fue condenado igualmente por el predicho Tribunal, consistiendo la misma en la Sujeción de Vigilancia de la Autoridad Civil Competente, durante una cuarta parte del tiempo de la condena desde que e.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SEXTO (6°) EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL del ciudadano FOSTER MARCANO EDGAR BENJAMÍN, titular de la cédula de identidad N° V-6.551.310, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 105, del Código Penal, en relación con el artículo 479 ordinal 1°, del Código Orgánico Procesal Penal, por cumplimiento total de la condena, en cuanto al delito por el cual fue condenado en el presente caso y como consecuencia de ello, se ordena la LIBERTAD PLENA

DISPOSITIVA Por los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SEXTO (6°) EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL del ciudadano FOSTER MARCANO EDGAR BENJAMÍN, titular de la cédula de identidad N° V-6.551.310, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 105, del Código Penal, en relación con el artículo 479 ordinal 1°, del Código Orgánico Procesal Penal, por cumplimiento total de la condena, en cuanto al delito por el cual fue condenado en el presente caso y como consecuencia de ello, se ordena la LIBERTAD PLENA

DECISIÓN Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de la accionada de declarar la existencia de una cuestión prejudicial que debe resolverse en un proceso distinto, con motivo de la demanda que por prestaciones sociales y salarios caídos sigue la ciudadana JULLY DYANA OJEDA, contra la empresa, REDEX MGD TELECOMUNICAICONES, C.A.., ambas partes debidamente identificadas en los autos. SEGUNDO: Se deja expresa constancia que este proceso queda formal y oficialmente SUSPENDIDO hasta que conste en autos la certificación por Secretaría de que cualquiera de las partes de este juicio consignaren copias debidamente certificadas de la decisión definitivamente firme que resuelva la referida cuestión prejudicial. Luego de dicha certificación comenzará.....

la parte demandada, mediante la cual desiste de la apelación de fecha 11 y 12 de mayo del presente año, en consecuencia este Juzgado homologa dicho desistimiento ordenando el cierre informático

-III- Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Sala de Juicio I, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos LUIS JOSE CAMPOS ACOSTA e YRIS MARISOL TERAN ESCOBAR, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-12.261.886 y 14.566.059, respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil.- En consecuencia queda disuelto por Divorcio el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha indicado. En cuanto a la niña YRIALIS SULIMAR CAMPOS TERAN, de siete (7) años de edad, acordaron lo siguiente: "...La menor hija habida en el matrimonio YRIALIS SULIMAR, ya identificada, quedará bajo la Patria Potestad conjunta del padre y de la madre, coadyuvándose en todo lo refe.....

este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara, HOMOLOGADA la presente transacción judicial celebrada en fecha 08 de junio de 2006, por ante este Tribunal, en los términos y condiciones señalados por las partes, en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO fue incoado por el ciudadano EDUARDO MÁRQUEZ ROTMAN contra la ciudadana MARÍA TERESA RODRÍGUEZ, en el expediente signado con el No. 2048 de la nomenclatura particular de este Despacho, por no ser contraria a derecho o alguna disposición expresa de la Ley y versa sobre derechos disponibles y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, conforme lo establecen los Artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.- Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circun.....

Este Juzgado Vigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda intentada por las ciudadanas KATTIUSKA GONZALEZ GONZALEZ y MIGDALIA FIGUERA, antes identificadas, contra el COLEGIO VENEZOLANO ISLAMICO, el CENTRO ISLAMICO VENEZOLANO y, personalmente contra el ciudadano HASSAM FADEL MAJZOUD. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada al pago de las sumas siguientes: a la ciudadana KATTIUSKA GONZALEZ GONZALEZ, la cantidad de SIETE MILLONES DOSCIENTOS CUARENTA Y SIETE MIL DOSCIENTOS VEINTINUEVE BOLIVARES CON CINCUENTA Y OCHO CENTIMOS (Bs. 7.247.229,58; y a la ciudadana MIGDALIA FIGUERA SIETE MILLONES DOSCIENTOS CUARENTA Y SIETE MIL DOSCIENTOS VEINTINUEVE BOLIVARES CON CINCUENTA Y OCHO CENTIMOS (Bs. 7.247.229,58. TERCERO: Se ordena el pag.....