Acoge este Tribunal doctrina de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, en la cual asienta que las causales de inadmisibilidad constituyen normas de eminente orden público; siendo ello así, este Juzgador hace uso del amplio poder de apreciación, del cual está investido, para examinar elementos que no hayan sido observados por las partes, o bien que aún siéndolo, tal como ocurrió en este caso, hayan podido escapar del análisis previamente realizado por el propio tribunal.

Se declaró extinguido por Perención el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Contribuyente K COMPUTER, C.A. por haber transcurrido más de un (01) año sin que las partes hayan impulsado el proceso

Se declaró extinguido por Prención el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Contribuyente CLUB SOCIAL y DEPORTIVO CAMPO DE CARABOBO por haber transcurrido más de un (01) año sin que las partes hayan impulsado el proceso

En virtud de los motivos precedentemente expuestos, este Tribunal Vigésimo de Primera Instancia en lo Penal en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 250, quinto aparte del Código Orgánico Procesal Penal, acuerda conceder MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al ciudadano ELKYN JAVIER RODRIGUEZ, a tenor de lo previsto en el artículo 256 ordinales 3°, 4º y 8º en concordancia con lo dispuesto en el artículo 258, ejusdem, por considerar llenos los extremos exigidos por el artículo 250 ordinales 1º, 2º y 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo dispuesto en el artículo 251 ordinal 2° y 252 ordinal 2° ejusdem, obligándose dicho ciudadano al cumplimiento de la exigencias establecidas en la presente deci.....

En virtud de los motivos precedentemente expuestos, este Tribunal Vigésimo de Primera Instancia en lo Penal en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 250, quinto aparte del Código Orgánico Procesal Penal, acuerda conceder MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al ciudadano GALINDO BLANCA RANNE JESUS, a tenor de lo previsto en el artículo 256 ordinales 3°, 4º y 8º en concordancia con lo dispuesto en el artículo 258, ejusdem, por considerar llenos los extremos exigidos por el artículo 250 ordinales 1º, 2º y 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo dispuesto en el artículo 251 ordinal 2° y 252 ordinal 2° ejusdem, obligándose dicho ciudadano al cumplimiento de la exigencias establecidas en la presente .....

Los razonamientos antes expuestos, llevan al Tribunal a considerar, que en el caso que le ocupa, a fin de prestar una tutela preventiva e idónea, y tomando en cuenta que la presente decisión tiene carácter eminentemente provisional y que seguirá en todo caso la suerte de la sentencia de mérito que se dicte, es por lo que decide, por vía cautelar, tal y como ha sido dispuesto en la Jurisprudencia citada, decretar como en efecto, se decreta la medida cautelar innominada solicitada, y en consecuencia: Se decreta la suspensión provisional de los efectos de la sentencia de fecha 25 de mayo de 2006 dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, hasta tanto se decida el presente recurso, y así se ha ordenado por este Despacho. Hágase la participación consiguiente. Líbrese oficio. EL JUEZ, ARTURO MARTINEZ JIMENEZ LA SECRETARIA TEMPORAL, .....

En el día 13/06/06, se dictó auto mediante el cual a tenor de lo previsto en los artículos 189 y190 del Código Civil, se decretó la Separación de Cuerpos, solicitada por los ciudadanos JOSE ALBERTO PEREZ LARA y MARISOL DEL CARMEN HERNANDEZ DE PEREZ.

SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada y PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda. Se modifica la sentencia apelada en cuanto al monto, no a los conceptos declarados procedentes.

Este Juzgado HOMOLOGA dicho desistimiento en los términos expuesto, en consecuencia se da por terminado el presente procedimiento y se ordena el archivo del mismo. ARCHIVESE.

En consecuencia de lo anterior, este Tribunal acuerda fijar como fecha para la celebración de la Audiencia Preliminar el día JUEVES 03 DE AGOSTO DEL AÑO 2006, a las 09:30 a.m. Notifíquese a todas aquellas personas que deberán actuar en la presente audiencia, conforme al artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Terminó, se leyó y conformes firman: LA JUEZ DE CONTROL (E.), ________________________________________ Dra. LUISA ARMENIA PARRA LA SECRETARIA, ABG. JUDITH CAMACHO LAP/jc Causa Nº 32C-2556-03.-