ésta Sala de Juicio IV del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia en nombre de la República, declara con lugar la demanda y su reforma de liquidación y partición de la comunidad de gananciales habida del matrimonio entre los ciudadanos Maria del Carmen La Barca Antunez y Ricardo Camejo Matheus (hoy fallecido), ambos de nacionalidad venezolana y titulares de las cédulas de identidad números V-10.512.496 y V-3.238.451 respectivamente. En consecuencia se liquida la comunidad existente y procédase a la partición del único bien de la comunidad correspondiendo el 50 % del mismo a la ciudadana María del Carmen La Barca Antunez supra identificada y el otro 50% entre los herederos del ciudadano Ricardo Camejo Matheus, supra identificado, quienes deberán acreditar su cualidad. Por efecto del presente fallo, se ordena el emplazamiento de las partes para el nombramiento del Partidor, para lo.....

Analizado el escrito presentado que reclama decisión cuanto antes, conviene advertir que este despacho, tal y como se desprende de la simple lectura de las actuaciones que conforman la presente causa, ha librado una a una las notificaciones correspondientes, también es preciso señalar que en los últimos dos diferimientos no ha comparecido ninguno de los querellados, y que cursa a los folios 71 al 72 auto en el cual se acordò fijar a las puertas del tribunal varias citaciones, a fin de cumplir con el tràmite exigido para que se realice la audiencia oral Así las cosas, luce marcadamente resaltante que este órgano jurisdiccional está avocado al conocimiento de la presente causa y a su desenvolvimiento, atento de corregir demoras que pudieran presentarse, en aras de la tutela judicial efectiva. Ahora bien, atendiendo al contenido del escrito en estudio y a la situación procesal de no haberse celebrado la audiencia, se acuerda fijar nuevamente la audiencia y librar nuevamente.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, se acuerda DECLARAR SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el profesional del derecho EDWARD MEDINA SIERRALTA, en su condición de defensor del ciudadano RAUL GOMEZ CONTRERAS, contra el pronunciamiento dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 01 de marzo de 2006, donde emitió entre otros el siguiente: " (omisis) TERCERO: En lo que respecta a la solicitud esgrimida por la defensa en el sentido que se proceda a la incautación del vehículo que funge como objeto pasivo del delito investigado, se observa que el planteamiento se enmarca dentro de la tercería (sic), que aún cuando el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal, ha sido criterio de nuestro máximo Tribunal.....

esta Sala de Juicio I del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; impartiendo justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara con lugar la rectificación de la partida de nacimiento de la adolescente (X) de doce (12) años de edad, la cual corre inserta en los Libros de Registro Civil de Nacimientos de La Primera Autoridad Civil del Municipio Sucre del Estado Miranda, bajo el Nº 2236, correspondiente al año 1994, en consecuencia, donde se identificó el número de la cédula de identidad del padre ciudadano JOSE JESUS VELASQUEZ TORIN, se colocó con el "N° V-10.303.685", siendo esto incorrecto, por cuanto su número correcto es y debe decir "N° 10.803.685", asimismo al identificar a la madre de la adolescente se colocó "SELMIRA ELENA HERNANDEZ VASQUEZ", siendo esto incorrecto por cuanto el nombre correcto es y debe decir "CELMIRA ELENA HERNANDEZ VASQUEZ".....

PRIMERO: Con lugar la Inhibición con fundamento en el numeral 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, propuesta por el Dr. MANUEL PUERTA GONZALEZ, en su condición de Juez Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, surgida en el procedimiento de INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES incoado por Oswaldo Rafael Idrogo contra Lisbeth de la Trinidad Rivera Quintero.- SEGUNDO: Líbrense copias certificadas y remítanse al Juez Inhibido.-

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, esta Sala Ocho de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara sin lugar el recurso de apelación interpuesto por los abogados Dwalight Pucutivo García y José Paredes Rey, en su condición de Defensores de la imputada Rosa Lamanna Domínguez. SEGUNDO: Se confirma la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad dictada en contra de Rosa Lamanna Domínguez, por el Juez Undécimo de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 21 de abril de 2006, por la presunta comisión de los delitos de Fraude y Estafa Agravada, previstos y sancionados en los artículo 463, ordinal 1º y 462 último aparte todos del Código Penal, modificándose la pre-calificación jurídica atribuida a los hechos. El fundamento de la presente decisión se encue.....

SE DECLARO PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de diferencia de Prestaciones Sociales incoada por WILMER CAMPOS ARISMENDI contra MERCADO DE ALIMENTOS, C.A. (MERCAL).-

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara: Primero: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por el abogado GERARDO MORA, actuando como apoderado judicial de la parte demandada en contra de la sentencia dictada en fecha veintiuno (21) de marzo de 2006, por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. Segundo: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la abogada MAGALI INCIARTE, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano Oscar Elias Astudillo, tercero interviniente en el presente juicio, en contra de la sentencia dictada en fecha veintiuno (21) de marzo de 2006, por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia de Juicio del Circuit.....

Por todo los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de HECTOR NAVARRO, a tenor del artículo 318, ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 48 ordinal 8 Ejusdem y el artículo 108 numeral 4, del Código Penal, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 17 de la Ley de Violencia Contra la Mujer y la Familia.

Por todo los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de PERSONAS POR IDENTIFICAR, a tenor del artículo 318, ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 48 ordinal 8 Ejusdem y el artículo 108 numeral 4, del Código Penal, por la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 454 Ordinal 8 del Código Penal antes de la reforma.