ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana YADIRA AYALA, Defensora Pública Trigésima Octava Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora del ciudadano VRUTAAL ELLIOTT FRANCIS MARIANO, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Vigésimo Primero (21°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 27 de Abril de 2007, vista la admisión de los hechos realizada voluntariamente por el referido ciudadano, lo condenó a cumplir la pena de Ocho (8) Años de Prisión, por la comisión del delito de Transporte Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en conformidad con lo dispuesto en el artículo 16 del Código Penal, en concordancia con los artículos 330 ordinal 6° y 364 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, y en consecuenc.....

declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el abogado MAO SANTIAGO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro 79.984, en su carácter de defensor del ciudadano YARON AMABLE TORRES SALAZAR, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Segundo (32°) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 17 de Mayo de 2007, en virtud de la cual emitió entre otros pronunciamientos los siguientes: "...PUNTO PREVIO: en cuanto a las excepciones planteadas por la defensa, contenidas en el artículo 28, numeral 4°, literal "e" del Código Orgánico Procesal Penal, referida a la ACCIÓN PROMOVIDA ILEGALMENTE POR FALTA DE LOS REQUISITOS FORMALES PARA INTENTAR LA ACUSACIÓN FISCAL,... declarándose así sin lugar la presente excepción, todo de conformidad a lo previsto en el artículo 330 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal...SEGUNDO: Se admiten todas las pruebas promovidas por la fiscalía 22° del Ministerio Público del Área Metropolitana.....

PRIMERO: DECLARA IMPROCEDENTE la solicitud de nulidad que hicieran los Abogados en ejercicio RICHARD ARGENIS GALLARDO HERRERA y ROBIN ALEJANDRO HERRADA GUEDEZ, de este domicilio e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 76.391 y 75.415 respectivamente, en su carácter de Defensores Privados del Acusado, ciudadano JUAN PEÑA SERRATA, del acto de la Audiencia Preliminar llevada a cabo, por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 03/04/2.007, actuando de conformidad con lo establecido en el Artículo 195 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: DECLARA INADMISIBLE el Recurso de apelación interpuesto por los Abogados en ejercicio RICHARD ARGENIS GALLARDO HERRERA y ROBIN ALEJANDRO HERRADA GUEDEZ, de este domicilio e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 76.391 y 75.415 respectivamente, en su carácter de Defensores Privados del Acusado, ciud.....