Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, la Sala 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Se declara COMPETENTE para conocer y decidir la acción de amparo interpuesta por el abogado Helly Gamboa Olivares, en su carácter de defensor del acusado Aníbal Páez. Segundo: Declara IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS la acción de amparo invocada por el abogado Helly Gamboa Olivares, en su carácter de defensor del acusado Aníbal Páez, aquí accionante, contra la decisión dictada el 12 de marzo del corriente, por el Juzgado Vigésimo Cuarto de Control de este Circuito Judicial, en los términos expuestos.

En virtud de las razones que preceden, esta Sala Cuatro de la Corte Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación presentada el 11 de mayo de 2007, por el abogado Robert Ochoa Salazar, Fiscal Octogésimo del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, y en consecuencia CONFIRMA la decisión dictada el 27 de abril de 2007, por el Juzgado Primero de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, en la cual dejó sin efecto la orden de captura acordada por esa Instancia el 30 de julio de 2003, en contra de los ciudadanos penados López Rondón Oscar Enrique, Rivero Gil Carlos Luis y Méndez Figuera Jesús, en virtud de la aplicación del principio de ultra actividad.

Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: 1.- Declara ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto, por el abogado José Jesús Alicandú Oporto, en su carácter de defensor del imputado Pérez Rodríguez Adrián Asdrúbal, contra la decisión dictada el 14 de junio del 2007, por el Juzgado Cuadragésimo Segundo (42°) de Primera Instancia en funciones de Control Circunscripcional, mediante la cual decretó la privación judicial preventiva de libertad de su defendido. 2.- Admite las pruebas promovidas por el recurrente y en consecuencia acuerda recabar del Juzgado Cuadragésimo Segundo (42°) en funciones de Control Circunscripcional el Expediente N° 42-C-9657-07, seguido al ciudadano Pérez Rodríguez Adrián Asdrúbal. 3.- Declara INADMISIBLE POR .....