Decisiones del dia 13/07/2010 
				   
				 
	
				  
			 
			
			
	  
	 
  
			  
				
                   
					    
						  
					      N° Expediente :
								AP31V2009000609  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 13/07/2010  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: PARTE DISPOSITIVA
En mérito de la anterior exposición este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia  en  nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley,  declara CON LUGAR, la acción de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentada por BETA CENTAURO S.R.L en contra de ROBERTO RODRIGUEZ  VASQUEZ, ambas partes plenamente identificadas.-En consecuencia,  se declara resuelto el contrato de arrendamiento privado suscrito entre las partes en fecha 01 de junio de 2006. Se condena a la parte demandada a lo siguiente: 
PRIMERO: En hacer entrega del inmueble arrendado a la parte actora, identificado como: Un Local Comercial, signado con el N° 2, ubicado en el Edificio EMPORDA, situado en la calle Cumaná, Urbanización Las Palmas, Parroquia El Recreo, Distrito Capital, libre de bienes y personas y en las mismas condiciones en que lo recibió.-
SEGUNDO: En pagar la cantidad de CUAT.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Flor Briceño 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Vigesimo Segundo de Municipio 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								AP31-V-2008-000411  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 13/07/2010  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Civil, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en resguardo  del principio de legalidad nemo iudex sine actore , del derecho a la defensa, del debido proceso y de la igualdad de las partes, principios éstos procesales que deben ser norte y guía de cada proceso jurisdiccional y que son de rango Constitucional, declara:  LA NULIDAD de todas las actuaciones ocurridas en este proceso a partir de la presentación de la demanda, inclusive, por encontrarse viciadas de nulidad absoluta desde su inicio; en consecuencia, declara LA INEXISTENCIA DEL PROCESO que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentaran los ciudadanos  MARIO LAPREA FINAMORE y CARMEN TERESA BARRIOS DE LAPREA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio,.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: María del Carmen Garcia 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Vigesimo Primero de Municipio 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								AP51-S-2010-008862  
						  
						  N° Sentencia :
							
								PJ0242010001067  
						  
						  Fecha: 13/07/2010  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: ésta Juez Unipersonal Nro. 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, impartiendo Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, declara que el ciudadano JESUS AVELARDO MANRIQUE  RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-6.351.542,  cubre las necesidades básicas del infante (Se omite su identificación  según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNNA), en los términos expuestos; Y ASÍ SE DECLARA.-
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Yumildre Castillo 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Sala Décimo Quinto de Juicio de Protección del Niño y Adolescente 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								10Ac2693-10  
						  
						  N° Sentencia :
							
								074  
						  
						  Fecha: 13/07/2010  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: declara INADMISIBLE la pretensión de amparo constitucional incoada por el Abogado Carlos Ramírez López, quien adujo actuar con el carácter de defensor del ciudadano José Rafael Ramírez Córdova, contra los autos dictados por el Juzgado Vigésimo de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, de fechas 4 y 9 de junio del año en curso, en la causa seguida en contra del prenombrado ciudadano, lesivas a su criterio de garantías fundamentales, al debido proceso, tutela judicial efectiva y favor libertatis, conforme a lo dispuesto en los artículos 49, 26 y 44.1 del Texto Fundamental, por no acreditar el carácter que ostentó, ni los actos judiciales referidos. 
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Alegría Belilty Benguigui 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Corte de Apelaciones 10 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								AH18-T-2006-000008  
						  
						  N° Sentencia :
							
								S-N  
						  
						  Fecha: 13/07/2010  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por acción de Daños y Perjuicios (Tránsito), intentaran los ciudadanos Félix Peña Bencomo y José Fortunato Martínez, en contra de la sociedad mercantil Italcambio Agencia de Viajes, C.A., todos suficientemente identificados al inicio de este fallo, decide así:
PRIMERO: Se declara PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso que por  acción de Daños y Perjuicios (Tránsito), intentaran los ciudadanos FÉLIX PEÑA BENCOMO y JOSÉ FORTUNATO MARTÍNEZ, en contra de la sociedad mercantil ITALCAMBIO AGENCIA DE VIAJES, C.A.
SEGUNDO: Se ordena la notificación de las partes, conforme a lo previsto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil.
PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE
Dada, firmada y sellada en la Sala de Des.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Cesar Mata Rengifo 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Octavo Primera Instancia  en lo Civil, Mercantil y del Transito