Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 13/08/2004

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : GH01-L-2003-000075 N° Sentencia : GH01-2004-000485 Fecha: 13/08/2004
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
YOSMAR GUTIERREZ MORENO VS. SEPRISEV C.A.
Resumen:
Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se confrontaron copia y original delinstrumento poder, se certificó por secretaría la copia y se devolvió el original a su presentente. Se ordena agregar al expediente copia fotostática del señalado cheque. Se ordena el cierre y posterior archivo del expediente.
Juez/Ponente:
Beatriz Rivas
Organo:
Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2004-000659 N° Sentencia : GH01-2004-000487 Fecha: 13/08/2004
Procedimiento:
Accidente De Trabajo
Partes:
FREDDY RAMON GONZALEZ CONTRA LIGHT ALLOY PRODUCTS, C.A. (LAPCA)
Resumen:
Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, declara INADMISIBLE dicha solicitud, por cuanto no se acompañó a la misma prueba documental en la cual se fundamente la petición de llamado del tercero en garantía, y asimismo, no se cumplió con los requisitos de forma legalmente necesarios para solicitar su intervención, al extremo que no señalan dirección alguna, ni representente del tercero, a los fines de proceder a su correspondiente notificación.
Juez/Ponente:
Beatriz Rivas
Organo:
Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2004-000810 N° Sentencia : GH01-2004-000486 Fecha: 13/08/2004
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
HENRY ERNESTO FERRER GONZALEZ VS. VENEPAL C.A.
Resumen:
Se declara INADMISIBLE LA DEMANDA interpuesta y se advierte a la parte actora, que por cuanto lo que se esta declarando mediante el presente auto es la inadmisibilidad de la demanda y no la perención de la instancia, podrá intentar nuevamente el ejercicio de su acción, sin perjuicio de lo contemplado en el artículo 124 ejusdem, referente al apercibimiento de perención. Publíquese.
Juez/Ponente:
Beatriz Rivas
Organo:
Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados