Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL BANCARIO CON COMPETENCIA NACIONAL Y SEDE EN LA CIUDAD DE CARACAS (EN TRANSICIÓN), administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo estatuido en los artículos 12, 242, 243, 362, 444 y 506 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con los artículos 486 y 487 del Código de Comercio, declara: SIN LUGAR LA PRESCRIPCION DEL PAGARE (21-5-99); SIN LUGAR LA PRESCRIPCION DE LOS INTERESES; SIN LUGAR LA FALTA DE CUALIDAD ACTIVA; IMPROCEDENTE LA NULIDAD DEL PAGARE, IMPROCEDENTE LA IMPUGNACION DE INTERESES; IMPROCEDENTE LA CADUCIDAD DE LA FIANZA; IMPROCEDENTE LA EXCEPCION DE SUBROGACION Y CON LUGAR LA DEMANDA la demanda incoada por BANCO DE VENEZUELA, S.A. BANCO UNIVERSAL contra TELTEX TRAIDING CORPORATION, C.A. y los ciudadanos SALOMON BENDAYAN, EDUARDO FUHRMEISTER y WALTER BRAUCKMEYER, todos identificados en la primera parte de la pre.....

En base a lo antes expuesto, este Tribunal se declara INCOMPETENTE para conocer de este procedimiento, y declina la competencia en los Juzgados de Municipio ordenando su remisión mediante oficio al Juzgado Distribuidor de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Remítase el expediente. Cúmplase.

V DECISION Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara, de acuerdo a la motivación anterior, CON LUGAR la acción de Amparo Constitucional propuesta por los ciudadanos GUILLERMO FRONTADO e INGRID ANSELMI DE FRONTADO;.... en contra de la decisión dictada el 21 de diciembre de 2004 y demás actuaciones posteriores a ésta, emitidas por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio principal que por Quiebra interpuso el ciudadano Armando Ladislao Martínez, Corina Margarita Stone y Constructora Anaco C.A contra Canal Point Resort C.A.; SEGUNDO: Se ANULA la sentencia dictada el 21 de diciembre de 2004 por e.....

Declara SIN LUGAR la oposición de la parte actora a la admisión de las pruebas testimonial y de informes promovidas por la demandada. Así se decide.

QUE EN EL PRESENTE CASO SE HA VERIFICADO LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en consecuencia se declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA y PERIMIDO EL PROCESO.

Visto el escrito de promoción de Pruebas, presentado por la abogada DILIA ELENA PERAZA MÁRQUEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 33.875, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana YAJAIRA MARIA PÉREZ de MONTILLA, este Tribunal las admite por no ser las mismas manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la sentencia definitiva

Declara EXTINGUIDO EL PROCESO DE DIVORCIO seguido por LISMAR EDITA OMAÑA LABRADOR contra HUGO ANTONIO BETANCOURT BRICEÑO y ordena, en consecuencia, el archivo del expediente.

Declara EXTINGUIDO EL PROCESO DE DIVORCIO seguido por MARÍA FÁTIMA FERREIRA DOS NEVES contra JOAO ROBERTO JARDÍN FERNÁNDEZ y ordena, en consecuencia, el archivo del expediente.

En consecuencia, este Despacho Judicial a cargo de la Jueza Unipersonal Nº X de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, procede en forma SUMARIA, de conformidad con lo establecido en el literal "f" Parágrafo cuarto del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la presente solicitud, y se ordena a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Recreo, Municipio Libertador del Distrito Capital, en el acta N° 2240, año 1990, y al Registrador Principal del Distrito Capital, estampar la correspondiente nota marginal en el siguiente término: Donde se lee: "...EN EL INSTITUTO MEDICO LA FLORIDA...", deberá leerse: "...NACIO EN LA CIUDAD DE CARACAS, EN EL INSTITUTO C.....

En consecuencia, este Despacho Judicial a cargo de la Jueza Unipersonal Nº X de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, procede en forma SUMARIA, de conformidad con lo establecido en el literal "f" Parágrafo cuarto del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la presente solicitud, y se ordena a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San José del Municipio Libertador, en el acta Nº 268, año 1997, y al Registrador Principal del Distrito Capital, estampar la correspondiente nota marginal en el siguiente término: Donde se lee: "...Nº V.-4.452.087...", deberá leerse: "...Nº V.-6.452.087", dejando inalterable los demás datos e informaciones reflejadas en la.....