Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 03 de marzo de 2010 y ratificada en fecha 16 del mismo mes y año, por el abogado MANUEL LOZADA GARCÍA, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadanos; MARIA EUGENIA SANCHEZ RAMOS, ANABELLA SANCHEZ RAMOS, EDGAR DAVID SANCHEZ RAMOS Y NEDDY LORENA SANCHEZ RAMOS, contra la sentencia dictada el 02 de marzo del 2010, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la acción de NULIDAD ABSOLUTA DE TESTAMENTO interpuesta por los ciudadanos MARIA EUGENIA SANCHEZ RAMOS, ANABELLA SANCHEZ RAMOS, EDGAR DAVID .....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la DRA. INDIRA PARIS BRUNI, Juez del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana Caracas, en el juicio que por nulidad de asamblea incoara la ciudadana Gladys Bali de Finol contra la sociedad de comercio Inversiones Pegelix, S.R.L. y el ciudadano Emilio Bali Asapchi.

En mérito de las consideraciones antes expuestas, este TRIBUNAL SUPERIOR CUARTO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la inhibición planteada por el abogado JOSE ALBERTO NUNES, en su carácter de Juez del Tribunal Décimo Primero (11°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad al criterio establecido en la sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 07 de agosto de 2003, con ponencia del Magistrado JOSE M DELGADO OCANDO; mediante acta suscrita en fecha cinco (05) de agosto de dos mil quince (2015.....

este Tribunal, en consecuencia declara firme la mencionada sentencia y, ordena la remisión del expediente al Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese el correspondiente oficio de remisión. Cúmplase.

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO el pago efectuado por la contribuyente FORD MOTORS DE VENEZUELA, S.A., y CUMPLIDA VOLUNTARIAMENTE la Sentencia Nº 01106, dictada por la Sala Político Administrativa Accidental del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 22 de julio de 2014, asimismo se declara TERMIDA la presente causa.

DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, La Sala Séptima de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR, el recurso de apelación propuesto por los ciudadanos ARMANDO JOSE KEY TORO y FIDEL RAMON CORDOVA BARRIOS, Abogados en ejercicio, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 72.527 Y 70.733, respectivamente, actuando en su carácter de Defensores Privados de los ciudadanos CORDOBA BARRIOS CLAUDIO LENIN y CORDOBA BORGES CLAUDIO LENIN. SEGUNDO: CONFIRMA, el fallo dictada por el Juzgado Trigésimo Octavo (38°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo de la Jueza GISELA HERNÁNDEZ ROZO, el 02 de julio de 2015 y motivada por auto separado de la misma fecha, m.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, se declara: i) Se declara INCOMPETENTE para conocer del Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los abogados Leonardo Palacios, José Gregorio Torres, Juan Esteban Korody, Rodrigo Lange, Daniel Betancourt y Gloria Cedeño, inscritos en el Inpreabogado bajo los N° 22.646, 41.242, 112.054, 146.151, 143.174 y 146.990, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la contribuyente ARENERA LOS COMPADRES, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, bajo el N° 75, Tomo II, en fecha 27 de marzo de 1989, cuya última reforma de los Estatutos Sociales quedó registrada en la ya mencionada Oficina de Registro, bajo el N° 26, Tomo A-1, en fecha 11 de julio de 3006, e inscrita en el Registro de Información Fiscal bajo el N° J-08030494-2. ii) Se considera COMPETENTE al Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Oriental, que tiene su sede en Barcelon.....

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO para conocer del presente Recurso Contencioso Tributario y en tal virtud, declara:PRIMERO: DECLINA LA COMPETENCIA para conocer de este Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la contribuyente REPRESENTACIONES YUNTA, C.A., al Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Oriental con sede en Barcelona y competencia territorial en las Circunscripciones Judiciales de los Estados Anzoátegui, Monagas, Sucre, Nueva Esparta y en las Dependencias Federales. SEGUNDO:otorga el lapso de cinco (05) días de despacho, posteriores a la fecha de publicación del presente pronunciamiento, para que las partes planteen la regulación de competencia y, una vez vencido éste, si las partes no hubiesen hecho uso de ese derecho, el Tribunal procederá a .....

cual se declaro SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la recurrente "OTERCA MAQUINARIAS, C.A.", contra la Resolución Nº GCE/DJT/2006-1910, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).

Se dicto Sentencia Definitiva mediante la cual se declaro SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la recurrente "MUEBLES MIRACIELOS, C.A.", contra la Resolución No. SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2013-0419, de fecha 26 de julio de 2013, emanada de la Gerencia de Recursos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT)