Por las razones antes expuestas, este Juzgador administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se Declara Improcedente la Solicitud del Vehículo a que se ha hecho referencia con anterioridad en el texto de este auto y el cual es solicitado por los ciudadanos Luis Alejandro Torrealba Rico y la ciudadana Irama Parra de Marcano. Notifique al Fiscal Cuarto del Ministerio Público y a las partes de este auto.

DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos GIOVANNY ANTONIO CAMACARO y AURA ELENA GUANIPA PERAZA

DISPOSITIVA Con fundamento en los argumentos precedentemente expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, pasa a realizar los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: NIEGA la solicitud de reconsideración de la decisión dictada en fecha 09SEP03. SEGUNDO: NIEGA el otorgamiento de la fórmula alternativa de Suspensión Condicional de la Pena al ciudadano Cesar David González Pérez. TERCERO: NIEGA mantener la medida cautelar sustitutiva de libertad decretada por el Juzgado de Juicio N° 2 a favor del penado Cesar David González Pérez. CUARTO: Ratifica en todas sus partes el contenido del auto dictado en este despacho en fecha 09SEP03 y que corre inserto a los folios 106 al 108……………………………………… Publíquese, regístrese y notifíquese.....

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, este Tribunal de Control N° 5 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION DE LIBERTAD, de conformidad con el Artículo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del ciudadano José Gregorio Vásquez Páez, plenamente identificado en autos.

D I S P O S I T I V A Por lo antes expuesto este Tribunal de Control N° .2 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ACUERDA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUVA A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, de conformidad con el artículo 256 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal a favor de los ciudadanos LISANDRO MANUEL BRITO Y DANIEL RAFAEL RODRIGUEZ, plenamente identificado en autos,

En razón de la exhibición solicitada por la parte demandante, les fueron requeridos a los abogados que adujeron ser representantes de la Fiadora Judicial, los documentos que exhibieron y presentaron ante la Notaría Pública Undécima de Caracas, el 13 de agosto de 2003. De los cuales sólo presentaron dos: Copia Certificada del acta donde se elige el representante Judicial de la Compañía SEGUROS PROVINCIAL C.A. (Antes Seguros La Metropolitana S.A.), registrada en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital en fecha 09 de abril de 2003, bajo el N° 48, Tomo 37-A-SDO. y Publicación hecha en los periódicos GACETA MERCANTIL, de fecha 14 de abril de 2003, N° 3194 del original inscrito en el Tomo 140-A-SDO N° 30 del año 2001 del Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital. El resto de los documentos presentados y exhibidos en copia simple se tienen por NO EXHIBIDOS. Y ASÍ SE DECIDE. Los documentos presentados fueron ob.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación, y DECLARA a GLADYS COROMOTO DIAZ LUCENA, GLADYS MARIELYS JASPE DIAZ Y GLADYS COROMOTO JASPE DIAZ UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del difunto LUIS ALIFONZO JASPE .

Se CONFIRMA la decisión dictada por la Abg. Blanca Luisa Santana Verenzuela, Jueza de Control N° 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, que declara CON LUGAR el recurso de HABEAS CORPUS solicitado.

Se confirma la decisión objeto de consulta

Confirma la decisión objeto de consulta que declaró inadmisible la acción de amparo interpuesta