Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, y de Menores de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO.- CON LUGAR la apelación interpuesta el 22 de julio del 2004, por la abogada MARTA BECKER, en su carácter de apoderada judicial de la accionante, sociedad mercantil REFRIPECA, contra el auto dictado el 19 de julio del 2004, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en esta ciudad, que admitió las pruebas promovidas por la accionada.- SEGUNDO.- INADMISIBLE LA PRUEBA DE INFORMES respecto a la sociedad de comercio CORPORACIÓN MERCANTIL VENEZOLANA, C.A. (COMERSA). Queda así revocado el auto objeto de la presente apelación. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. PUBLIQUESE, REGISTRESE y DEJESE COPIA

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, y de Menores de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO.- PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta el 08 de junio del 2004, por la abogada LUISA MARQUEZ UTRERA, en su carácter de apoderada judicial de la accionada, ciudadana MARILYN COROMOTO BITRIAGO CASTRO, contra el auto dictado el 02 de junio del 2004, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en esta ciudad, que negó la admisión de las pruebas promovidas por la parte accionada.- SEGUNDO.- REPONE LA CAUSA al estado en que se encontraba cuando dictó el auto de fecha 02 de junio del 2004, previa notificación de las partes, para que admita las pruebas testimoniales de los ciudadanos YESENIA DEL VALLE DIAS, APONTE, VIANORIS TRINIDAD CARABAY.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, y de Menores de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta el 20 de mayo del 2002, el abogado LUIS HERACLIO MEDINA, en su carácter de apoderado judicial del accionado FRANCISCO BALTAZAR YANEZ MENDEZ, contra la sentencia dictada el 04 de octubre del 2001, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de esta Circunscripción Judicial.- SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de partición y liquidación de la comunidad conyugal incoada por la ciudadana MARIELA GUILLEN SEIJAS, contra el ciudadano FRANCISCO BALTAZAR YANEZ MENDEZ, en consecuencia se ordena la partición del apartamento N° 24, ubicado en el Edificio Santa Rosa.- TERCERO.- SE ORDENA LA COMPENSACIÓN DE LOS CREDITOS a que se han hecho referencia .....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, y de Menores de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: EXTINGUIDA LA PRESENTE ACCIÓN, por falta de interés en la parte actora, al haber rebasado el término de prescripción, al no haber impulsado el procedimiento durante dicho lapso, ni haber comparecido dentro del lapso señalado a explicar las causas o razones de su inactividad. PUBLIQUESE, REGISTRESE y DEJESE COPIA

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, y de Menores de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO.- SIN LUGAR la apelación interpuesta el 10 de octubre de 1995, por la abogada NINOSKA MATUTE, en su carácter de apoderada judicial de la accionante, ciudadana MARIA ELDA PEREZ DE HERNANDEZ, contra la sentencia interlocutoria dictada el 02 de octubre de 1995, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, con sede en esta ciudad.- SEGUNDO.- CON LUGAR la oposición formulada por la ciudadana, PETRA ISABEL CALZADILLA DE RUIZ, asistida por la abogada MARINA MARGARITA GONZALEZ HERNANDEZ.- Queda así confirmada la sentencia objeto de la presente apelación. Se condena en costas a la parte apelante de conformidad con lo establecido en el artículo 281, del Cód.....