Los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil consagran que las medidas preventivas establecidas en ese Título, las decretará el Juez sólo cuando exista riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo y siempre que se acompañe un medio de prueba que constituya presunción grave de esta circunstancia y del derecho que se reclama. Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre los bienes inmuebles de los ciudadanos JAKELINE MARTINES DE QULLE y JULIO QUELLE, hasta cubrir la suma de SEISCIENTOS NOVENTA Y SIETE MIL DOSCIENTOS BOLÍVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs. 697.200,00) que comprende el doble de la suma especificada en el libelo de la demanda, mas las costas procesales, calculadas en un diez por ciento (10%), y que asciende al total de TREINTA Y TRES MIL DOSCIENTOS BOLÍVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs. 32.200,00), ya incluidas en el .....

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 526 del Código de Procedimiento Civil DECRETA la EJECUCIÓN FORZOSA; en consecuencia, se DECRETA MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO sobre bienes propiedad de la parte demandada hasta cubrir la cantidad de: UN MILLON DE BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 1.000,000,00), que comprende el doble de la suma demandada, mas las costas procesales, calculadas en un diez por ciento (10%), y que asciende al total de UN MILLON CIEN MIL BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 1.100,000,00), y en caso de recaer dicha medida sobre cantidades líquidas de dinero, se embargará ejecutivamente hasta por la cantidad de QUINIENTOS CINCUENTA MIL BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 550,000,00), monto que comprende el capital adeudado más las costas antes señaladas. A los fines de practicar la medida decretada se comisiona amplia y suficientemente al cualquier Juez Competente de la Republica Bolivariana de Venezuela con facultades para designar Depositaria Judicial y P.....

este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE CIRCUSNCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con los artículos 12, 97 , 206, 242, 243, y 452 del Código de Procedimiento Civil declara : PARCIALMENTE CON LUGAR LA REPOSICION SOLICITADA, en consecuencia, se fija el segundo 2do día de despacho siguiente al de hoy a las 11.00 a.m, a fin de que se lleve a efecto la designación de expertos grafotécnicos, Y ASI SE ESTABLECE.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, éste JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1° del articulo 267 y el articulo 269 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, la extinción del presente procedimiento. De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costa. Publíquese, Regístrese y déjese copia.

En virtud de lo anteriormente expuesto, éste Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO AL PROCEDIMIENTO EFECTUADO, en el presente juicio, en los términos expuestos en la diligencia suscrita por el abogado GERHSON PERNIA, en fecha 28 de Septiembre de 2010, y de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil DECLARA COMO SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, el mencionado DESISTIMIENTO.-

En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: NULAS todas las actuaciones ocurridas en el presente juicio a partir del día 04 de octubre de 2006 y REPONE LA CAUSA al estado de que este Juzgado emita el pronunciamiento en cuanto al llamado de tercero alegado por la parte demandada en su escrito de contestación, previa notificación que de las partes se haga sobre esta decisión. SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior declaratoria no hay expresa condenatoria en costas. Regístrese, publíquese, notifíquese de ella a las partes en aplicación a lo pautado en el Artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, déjese la copia certificada a la cual hace especial referencia el Artículo 248 eiusdem. Dada, firma.....

Se niegan las medidas de embargo y prohibición de enajenar y gravar peticionadas por la parte actora al no haber aportado prueba alguna de la que se infiera el peligro de infructuosidad del fallo (periculum in mora).

III DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por virtud de la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN efectuada entre el abogado en ejercicio JESUS ARTURO BRACHO, quien actúa como apoderado judicial de la parte actora, los ciudadanos: SEBASTIANA VENEZIANO DE PILADE, GIUSEPPINA LUCIA PILADE VENEZIANO y ERCOLE LUCIO PILADE VENEZIANO, y el ciudadano JUAN MANUEL TOVAR OJEDA en su carácter de Director-Gerente de la Sociedad Mercantil EDITORIAL SOROCAIMA, C.A., demandada en el juicio, asistido por la abogado en ejercicio REYNA DENIS MENDIVIL, todos plenamente identificados en el presente fallo, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De acuerdo a lo establecido en el artículo 277 del Código de Procedi.....

-DISPOSITIVA- Con base a todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoara el ciudadano RAUL FERNANDEZ PÉREZ, en contra de la empresa DESARROLLOS 30.828 C.A, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso.- -TERCERO: Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas, ello de conformidad en lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. -PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE-

DISPOSITIVA En consecuencia, este JUZGADO DUODÉCIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA el desistimiento formulado por los abogados Alida Santiago Ramírez y Gustavo Lovera González, apoderados judiciales de la Marianella Zambrano Lovera parte actora en el presente juicio, identificados al inicio del fallo, en fecha 07 de octubre de 2010, en consecuencia se declara consumado el acto, teniéndose el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, a tenor de lo establecido en los artículos 263, 264 y 265 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.