Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento: 1. Declara: ADMISIBLE, el recurso de apelación interpuesto por el abogado Rafael Ramón De Lima Soto, en su carácter de defensor del imputado Víctor Alfonso Pedrozo Hernández, contra la decisión dictada el 15 de octubre de 2007, por el Juzgado Cuadragésimo Segundo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en la celebración de la audiencia para oír al imputado, en la cual decretó medida de privación judicial preventiva de libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal. 2. Declara ADMISIBLE el escrito contentivo de la contestación al recurso de apelación consignado en el caso de marras, por los represen.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos que anteceden, este Tribunal Décimo Sexto de Primera Instancia en Función del Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ABSUELVE al ciudadano EDGAR JOSE PARRA GOMEZ, quien es Venezolano, natural de Maracaibo, estado Zulia, 25-11-1960, de 46 años de edad, estado civil, soltero, profesión u oficio Avícola, residenciado en Turmerito, Parte Alta, Lote 85, casa sin número, antigua manga de coleo, y Titular de la Cédula de Identidad Nº V-7.619.429, de los cargos formulados por la Fiscalía Cuadragésima Octava (48º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en lo que respecta a la comisión del delito de ESTAFA, previsto y sancionado en el artículo 464 del Código Penal derogado, en perjuicio del ciudadano JOHAN JOSE CARABALLO CARNEIRO, ello de conformidad con lo previsto en el artículo 366 del Código Orgánico .....

DISPOSITIVA: Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en uso de sus facultades legalmente conferidas, acuerda DECLARAR LA LIBERTAD PLENA al ciudadano ROJAS TORRES CARLOS ADRIAN, quien tiene nacionalidad Venezolana, de estado civil Soltero, de oficio sin oficio definido, identificado con la Cédula de Identidad N° V-17.386.990, por haber cumplido a cabalidad con el régimen de prueba a raíz del otorgamiento del Beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena. Regístrese, publíquese, déjese copia, notifíquese a las partes, remítase copia certificada de la presente decisión a los organismos competentes, así mismo compulse lo conducente a los fines que el penado en cuestión sea debidamente impuesto de lo aquí explanado a tenor de lo previsto en el artículo 481 del Código Orgánico Procesal Penal. Asimismo, remítase el presente expediente en su debido tiempo, a la .....

DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la acción intentada por el ciudadano JOSE RAFAEL BETANCOURT CARTAYA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad No. V- 6.171.359, contra la empresa CONDOMINIO CENTRO SEGURO LA PAZ, Sociedad Civil, inscrita por ante el Registro Inmobiliario del Municipio Sucre del Estado Miranda, en fecha 20 de mayo de 1981, anotado bajo el N° 07, tomo 10-a, Protocolo Primero No hay condenatoria en costas.

DISPOSITIVO Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Parcialmente Con Lugar la acción incoada por el ciudadano LUIS BASILIO GOIS MEMINO contra las empresas ABASTOS Y PANADERIA MEDALLA DE PLATA S.R.L; COMERCIAL ARMINRAU C.A., y de forma personal contra los ciudadanos RAUL JOSE RODRÍGUEZ VIEIRA, RAUL RODRÍGUEZ CALDEIRA y ARMINDA CALDEIRA DE RODRÍGUEZ, quedando las co-demandadas obligadas a pagarle a la actora los conceptos y montos determinados en la parte motiva del fallo. SEGUNDO: Se ordena la practica de experticia complementaria del fallo a los fines de determinar lo correspondiente por Diferencia de Prestación de Antigüedad, Intereses sobre Prestación de Antigüedad, Intereses Moratorios y Corrección Monetaria. TERCERO: No hay especial cond.....

MARIA ALEJANDRA CHAVEZ AGUILAR parte actora y la abogada ROCIO GOMEZ GUTIERREZ, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 65.062, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, FONDO DE DESARROLLO AGROCOPECUARIO, PRESQUERO, FOSRETAL Y AFINES (FONDAFA), C.A.,

DISPOSITIVA Con base a todos lo razonamientos de hecho y derecho que han sido expresado en la parte motiva del presente fallo este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana LAURIS ANTONIA SANCHEZ en contra de ITALCAMBIO, C.A., ambas partes ya identificadas. SEGUNDO: Se ordena a la demandada cancelar los Conceptos señalados en la parte motiva de la presente decisión, más los intereses de prestaciones sociales correspondiente a los conceptos especificados con antelación. TERCERO:: Se ordena la corrección monetaria y los intereses moratorios sobre el monto condenado a pagar, por tratarse de una deuda de valor, a los fines de restablecer el valor perdido como consecuencia de la devaluación de la moneda y de la inflac.....

(...) este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO (...)

este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Este Juzgado Trigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la COSA JUZGADA.