Esta Sala de Juicio, ADMITE la presente solicitud, de conformidad con lo dispuesto en el literal "i" Parágrafo Primero del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS, en los mismos términos y condiciones expuestos en el escrito de solicitud, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil. Óbviese la notificación al Representante del Ministerio Público, en aplicación del criterio de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, expuesto en la Sentencia del 17/05/2001, expediente Nº 00-506, en concordancia con lo previsto en el numeral (2do), del artículo 131 del Código de Procedimiento Civil, que establece los supuestos en que es obligatoria la intervención del Ministerio Público. Asimismo, este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, acuerda respetar las resoluciones tomadas por las partes en las condiciones y té.....

este JUEZ UNIPERSONAL Nº VI DE LA SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES en los mismos términos y condiciones por ellos establecidos en su escrito de solicitud y en todo cuanto no sea contrario a derecho, por lo que se imparte su respectiva homologación de conformidad con lo dispuesto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo preceptuado en el artículo 189 del Código Civil. Expídanse por secretaría copia certificada del presente decreto y entréguese a las partes interesadas, una vez sean suministrados los fotostatos correspondientes. Cúmplase.-

"...declara CON LUGAR la presente Conversión de la Separación de Cuerpos en Divorcio. En consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos CAMILO ANTONIO HERNANDEZ GONZALEZ y BELKYS GUTIERREZ CASTRO, previamente identificados, contraído por ante la Jefatura Civil de la Parroquia La Candelaria del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha seis (06) de Diciembre de 2001, según Acta Nº 197, de los Libros de Matrimonio llevados por ese Despacho, la cual corre inserta al folio tres (03) del presente expediente. En cuanto al régimen a seguir en beneficio de su hijo "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente..." , en lo atinente a la patria potestad, guarda y custodia, obligación alimentaria y régimen de visitas, esta Sala de Juicio Homologa el acuerdo suscrito por ambos progenitores en su escrito de solicitud...)

DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte actora. Se confirma el auto apelado.

Por todas las consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Parcialmente con lugar el recurso de apelación ejercido por la parte demandada contra la sentencia publicada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 09 de agosto de 2007. Segundo: Con lugar el recurso de apelación ejercido por la parte actora contra la misma decisión. Tercero: Con lugar la demandada incoada por el ciudadano Eduardo Rafael Marenco de la Rosa, contra la empresa Brufergi Bemz S.R.L. y se condena a esta última a cancelar al demandante, las cantidades que resulten de la experticia complementaria del fallo ordenada, conforme a lo establecido en la parte motiva de esta decisión. Cuarto: Sin lugar la demandada incoada por .....

da por consumado el desistimiento del procedimiento presentado por la parte actora en fecha 31 de Octubre de 2007

En el día 13/11/2007, esta sala de Juicio le impartió la correspondiente Hologación al Convenimiento de Régimen de Visitas, presentado por la Defensoría del Niño, Niña y Adolescente del PLAMAIN, a solicitud de los ciudadanos ANDRES JOSE FIGUEROA MONASTERIO y JACQUELINE BISETH SANABRIA ANGULO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de la cédulas de identidad Nº 12.114.313 y Nº 11.229.000, respectivamente a favor de su hija la niña

En el día 13/11/2007, esta Sala de Juicio le impartió la correspondiente Hologación al Convenimiento de Régimen de Visitas, presentado por la Defensora del Niño y del Adolescente en el Municipio Sucre, Estado Miranda, acreditada bajo el N° 101, con motivo del acuerdo fijado entre los ciudadanos EDGAR ANEXCY GONZALEZ SALAZAR y DEYANIRA OSUNA DE GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de la cédulas de identidad Nº 8.771.254 y Nº 10.811.979, respectivamente a favor de su hijo el adolescente

esta Jueza Unipersonal Nº 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, le imparte su aprobación en los términos expuestos, así como su respectiva HOMOLOGACIÓN a dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada de conformidad con lo previsto en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

En consecuencia esta Jueza Unipersonal XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su aprobación y su respectiva HOMOLOGACIÓN a la referida acta convenio; en los mismos términos y condiciones expuestas por los prenombrados ciudadanos; de conformidad con lo establecido en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada.