DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.-SU COMPETENCIA para conocer del presente recurso contencioso administrativo funcionarial. 2.-SIN LUGAR, el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el abogado Isauro González Monasterio, actuando en carácter de apoderado judicial del ciudadano FÉLIX ALEXANDER MADERA PARRUCHO, antes identificado, contra el acto administrativo contenido en la Orden Administrativa Nro. DE-2011-05-466 de fecha 03 de mayo de 2011, suscrita por el Director del Consejo Directivo del INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITACIÓN Y EDUCACIÓN SOCIALISTA (INCES). Notifíquese a la ciudadana Procuradora General de la República, de conformidad con el artículo 97 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Publíq.....

declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos Elis Moisés Colina Hernández y Ana Rosa Lucas Samaca, debidamente asistidos por la abogada Karina Giraldo Zambrano, a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil y, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual contrajeron en fecha 30.09.1988, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Urbano Los Guayos del Municipio Valencia del Estado Carabobo, según consta en la partida de matrimonio distinguida con el N° 247, inserta en el Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa autoridad civil durante el año 1.988

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, MIGUEL JOSE ALCARDE MENDEZ Y ARELIS MARIA DUGARTE DE ALCARDE venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. 9.098.833 Y 6.681.781 respectivamente. Asistida en el por la profesional del Derecho MARIA AUXILIADORA DUBUC, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 31.043 SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 29-12-1983 por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre del Departamento Libertador del Distrito Federal (hoy) Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de acta N° 892, año 1983 TERCERO: Líbrense sendos oficios de p.....

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos MIGUEL ANTONIO FARIAS ROJAS y GLADYS JOSEFINA GUILARTE, titulares de las cédulas de identidad Nros: 11.011.949 y 12.290.889, respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 20 de abril de 1990, por ante la Prefectura del Municipio Foráneo Puerto Santo del Estado Sucre, anotada bajo el Nº 100, correspondiente al año 1990.- TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas de la presente decisión, conforme lo establecen los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, previo suministro d.....

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JOSE ALBERTO GUERRERO MENDEZ y OLY EMILIA GONZALEZ ESCALONA titulares de la cédula de identidad Nos. 5.683.953 y 6.351.002 respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 14 de junio de 1984, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caricuao, Municipio Libertador del Distrito Capital, anotada bajo el Nº 119, correspondiente al año 1984.- TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas de la presente decisión, conforme lo establecen los artículos 111 y 112 del Código de Procedimien.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio efectuada por los cónyuges, ciudadanos: YENNYFER MARINA BOHORQUEZ DE SANCHEZ y RODERICK DOUGLAS SANCHEZ GODOY, ambos ampliamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 26 de diciembre de 1997, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Valle, Municipio Libertador del Distrito Federal.

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por el ciudadano AUGUSTO RAFAEL ZAPATA y la ciudadana SONIA MILADYS SOTO RIVERA. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído el 21 de julio de 1993. Regístrese y publíquese. Se acuerda expedir por Secretaria copias certificadas del escrito de solicitud y de esta decisión, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil y remítase a las Autoridades correspondientes, de conformidad con lo establecido en los artículos 475 y 506 del Código Civil.

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró. CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos YERHAIMA KEIRA LUNA SALAZAR y LUIS MANUEL MAGALLANES RAMIREZ. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído el 10 de diciembre del año 1991. Regístrese y publíquese. Se acuerda expedir por Secretaria copias certificadas del escrito de solicitud y de esta decisión, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil y remítase a las Autoridades correspondientes, de conformidad con lo establecido en los artículos 475 y 506 del Código Civil.

Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, Numeral 1°, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Se ordena la devolución de los documentos originales, previa su certificación por Secretaría, conforme a lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero (3°) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACION formulada por la parte actora recurrente. SEGUNDO: SE CONFIRMA EL FALLO RECURRIDO dictado en fecha 21 de septiembre de 2012, por el Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.