Se DECLARA LA PERENCIÓN DE INSTANCIA EN EL PRESENTE ASUNTO contentivo de DEMANDA DE OBLIGACION DE MANUTENCIÓN, incoado por la ciudadana MAGALY ADRIANA PINEDA GONZALEZ, titular de la cédula de identidad N° V- 15.324.509, contra el ciudadano OLIVIER JOSE VEGAS PEÑALOZA, titular de la cédula de identidad N° V-12.917.181.

Se declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada con base al artículo 185-A del Código Civil, por los ciudadanos FELIX MODESTO BRITO y MIRYAM COROMOTO PRADA OTALVARES, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidades Nros. V-6.360.024 y V-11.218.040, respectivamente.

/DIV. 185-A/Este Tribunal Noveno Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud, quedando disuelto por DIVORCIO el vínculo matrimonial habido entre los ciudadanos JOSE LUIS MARIN MORILLO y TIBISAY MARGARITA MARCANO ARCIA venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-6.250.445 y V-6.293.940, respectivamente.

/HOMOLOG. ESCRITO PARTIC. Y LIQUID. COMUN. CONY./Este Tribunal Homologó el escrito de Convenio de Liquidación, Partición y Liquidación de la comunidad conyugal, presentado por los ciudadanos DORIS YACQUELINE SANTIAGO SALCEDO, venezolanos, mayor de edad, titulare de la cédula de identidad N° V-12.783.689, y MARGOTH FRANCO, abogado en ejercicio e inscrita en el. Inpreabogado bajo el No. 93.919, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano RICHARD CESAR BELISARIO ARASME, titular de la Cédula de Identidad No. V-11.908.907.

-III- Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en consecuencia se extingue la instancia de la demanda interpuesta por RUBEN PADILLA y JOSE ALBERTO NUNES A., contra YEANETTE MARISELA AZAR ESCULPI por INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES. Todo de conformidad con lo establecido en artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido por haber transcurrido mas de un (1) año de inactividad entre las partes.

declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por el ciudadano OREA ACOSTA ISIDRO JOSÉ, portador de la cédula de identidad Nro. 6.545.398, asistido por la abogada Janet Gil, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 80.025, mediante la cual solicita el pago de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales a la Junta Liquidadora del Instituto Nacional de Hipódromos (INH). En consecuencia: PRIMERO: SE ORDENA a la Junta Liquidadora del Instituto Nacional de Hipódromos proceda a ampliar a favor del querellante la cobertura de la póliza del Seguro Colectivo de Hospitalización, Cirugía y Maternidad en iguales condiciones en las que se le reconoce al personal activo. SEGUNDO: SE ORDENA a la Junta Liquidadora del Instituto Nacional de Hipódromos ampliar la cobertura de la Póliza Colectiva de Servicios Funerarios del querellante, en los mismos términos en los que se les garantiza al personal activo, en todo su contenido, alcance y cobertura. TERCERO: Se NIEGA.....

En base a las consideraciones expuestas, este Tribunal Trigésimo Noveno (39) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara con lugar la acción intentada por el ciudadano NELSON JOSÉ APONTE MARTINEZ, venezolano, titular de la cédula de identidad 3.165.960, representado judicialmente por su apoderado judicial FELIPE N. HERNANDEZ APONTE, inscrito en el inpreabogado bajo el número 37.009, en contra de AZERTIA, GESTIÓN DE CENTROS DE VENEZUELA S.A, por la cantidad de CINCO MIL BOLÍVARES ( Bs. 5.000,00), más lo que resulte por los conceptos de indexación o corrección monetaria. A los fines, de calcular la corrección monetaria se ordena realizar una experticia complementaria del fallo, a tenor de lo previsto en el articulo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, con un único perit.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoado por el ciudadano, GABRIEL ALEJANDRO BARROSO ROJAS en contra la demandada, MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN.- SEGUNDO: No hay condenatoria en costa.

Visto el escrito de transacción presentado en fecha 01 de diciembre del presente año, celebrado entre la Abogada LENOR RIVAS, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N° 26.227, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante ciudadano JUNELSON GONZALEZ, titular de la cédula de identidad Nº 14.743.641, y por el otro lado en nombre y representación de la empresa accionada C.V.F INGENIERIA, C.A., el abogado ALEXANDER PEREZ, inscrito en el INPREABOGADO bajo en N° 63.145, en su carácter de apoderado judicial, este Juzgado para decidir la solicitud de homologación de la Transacción, observa lo siguiente: En atención a lo dispuesto en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo previsto en los artículos 10 y 11 de su Reglamento General, encuentra esta Juzgadora que la transacción mediante la cual las partes manifiestan haber hecho recíprocas concesiones, a los fines de dar por terminado el presente juicio, cumple con los requisitos exigidos para su valid.....

CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO