En virtud de los razonamientos anteriormente expuesto, este Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de la apelación interpuesto por la parte recurrente MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA en contra de la sentencia de fecha 24/09/2012 dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio de este Circuito de Trabajo, al cual declaró la caducidad de la acción en contra de la Providencia Administrativa N° 027-12 de fecha 18/01/2012 emanada de la Inspectoría del Trabajo del Este. SEGUNDO: Se remite el presente expediente al Juzgado de Primera Instancia de Juicio correspondiente, quien deberá pronunciarse sobre el fondo de la controversia; TERCERO: Se anula el fallo recurrido; CUARTO: No hay condenatoria en costas.

declara: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por el INSTITUTO NACIONAL DE SERVICIOS SOCIALES (INASS) contra el fallo dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en fecha quince (15) de marzo de dos mil doce (2012), conforme al cual se declaró el desistimiento del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto. SEGUNDO: SE REPONE LA CAUSA al estado que comience a transcurrir el lapso para que la parte recurrente cumpla con lo ordenado por el a-quo en el auto de fecha 17 de enero de 2012 respecto de la publicación del cartel para la notificación del interesado. Dicho lapso comenzará a computarse a partir del recibo del expediente por parte del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: SE REVOCA la sentencia apelada. No hay condenatoria en costas.

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Con lugar la solicitud nulidad interpuesta por la abogada Sibeya Ibellice Gartner Álvarez, en su carácter de apoderada judicial de la empresa Productos Efe S.A, contra el oficio Nº 027-2011-10-06961, de fecha 28 de febrero de 2011, dictado por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, se declara la nulidad de dicho oficio. Segundo: Dada la naturaleza de la presente solicitud no hay condenatoria en costas. Tercero: Se ordena notificar de la presente decisión a la Procuraduría General de la República, de conformidad con el artículo 86 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, en el entendido que una vez se .....

declara: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión de fecha 22 de octubre de 2012, dictado por el Juzgado Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia apelada. No hay condenatoria en costas.

II. DISPOSITIVO Como consecuencia de lo antes expuesto, este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, procedió a administrar justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declarando: PRIMERO: DESISTIDA LA ACCIÓN en el procedimiento por Cobro de Prestaciones Sociales, interpuesta por el ciudadano JOSÉ ANGEL MARTINEZ, contra la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA VIVERLUC C.A., plenamente identificados en autos. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISIÓN Dada, firmada y sellada en el Salón de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del área Metropolitana de Caracas, a los trece (13) días del mes de diciembre de dos mil doce (2012). Años: 202° de la Independen.....

Por las razones expuestas, este JUZGADO OCTAVO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada en contra de la sentencia de fecha 02/07/2012 dictada por el juzgado Undécimo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: Se confirma el fallo recurrido con diferente motivación; TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana MARIA AURORA LÓPEZ MOSCOSO, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad V- 6.976.530., en contra de la empresa MAWS DE VENEZUELA, C.A, CUARTO: Se condena a la empresa accionada a pagar los conceptos determinados en la parte motiva del fallo; CUARTO: Se condena en costa a la parte demandada recurrente, de conformidad con lo establecido en el artículo 61 de la L.O.P.T.R.A.

declara CON LUGAR la solicitud de Inserción de Partida de Defunción, presentada por el ciudadano José Rafael Blanquez Castillo, debidamente asistido por la abogada Morella Josefina Blanquez Castillo, de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica de Registro Civil, en concordancia con lo previsto en el artículo 768 del Código de Procedimiento Civil

Como consecuencia de los elementos de hechos y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión contenida en la demanda que por NULIDAD DE VENTA incoara la ciudadana MARIEDDA HONORIA DIAZ DE PEREZ contra los ciudadanos YORAIMA JOSEFINA ARRIETA CHOURIO, REYNALDO ANTONIO EYENIQUE y KARINA HELENA DIAZ CHOPITE, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.-

Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en Sede Constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Se declara IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS la Acción de Amparo Constitucional incoado por la ciudadana RAQUEL RIBAK DE WAGNER contra el JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS. Segundo: No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión. Tercero: Se suspende la medida cautelar innominada decretada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. El tribunal deja constancia del recibo por el actor del cheque arriba identificado. Se deja constancia de la devolución de las pruebas a las partes. Se terminó, se leyó y estando conformes firman. El Juez Titular Abog. Aníbal F. Abreu Portillo La secretaria Abog.Diraima Virguez. El actor y su apoderada: El apoderado de la demandada: