SE DECLARO TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO A FAVOR DEL SOLICITANTE.

SE DECLARO TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO A FAVOR DEL SOLICITANTE.

SE DECLARO TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO A FAVOR DEL SOLICITANTE.

SE DECLARO TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO A FAVOR DEL SOLICITANTE.

/Se dictó auto resolutorio mediante el cual este tribunal procede a corregir el error material cometido en la sentencia dictada en fecha 21 de noviembre del 2022, en la cual aparece el nombre de la solicitante LYDI LUZ RADA DE VARGAS, siendo lo correcto LIDY LUZ RADA DE VARGAS, debiendo tenerse la presente corrección como parte integrante de la solicitud de divorcio por 185-A del código civil, o sea ruptura prolongada de la vida en común, de fecha 21 de noviembre del 2022, mediante el cual este Tribunal dictó sentencia definitiva a la solicitud de divorcio por 185-A, presentados por los ciudadanos ELIO JOSE VARGAS y LIDY LUZ RADA DE VARGAS

DISPOSITIVA En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Se corrige el error material procede a subsanar de oficio el referido error material, dejando establecido PRIMERO: De oficio declara la falta de cualidad del coaccionante AREF CHAABAN, extranjero Cédula de Identidad N° E-81.125.832. Para intentar junto con el coaccionante Raja Aref Chaaban, la acción de resolución de contrato de arrendamiento suscrito por éste último como arrendador ante la Notaría Pública Cuarta de Barquisimeto el 19-2-2019, bajo el N° 7, Tomo 44, contra la ciudadana MAGALY JOSEFINA APOSTOL DE HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, Titular de las Cedula de Identidad N° V-7.391.261. Quedando incólume el resto del disposito del fallo. SEGUNDO: Téngase la presente corrección como par.....

Por consiguiente, a los fines de garantizar la tutela judicial efectiva, se ordena el desglose de las actuaciones que cursan en copias certificadas, junto con el auto que oye la apelación y oficios de remisión, a los fines de proveer como corresponde el presente asunto y se remite el asunto KP12-V-2022-00074, al tribunal de origen para su continuación, en estricta observancia de lo establecido en el artículo 357 del Código de Procedimiento Civil, a efectos de evitar infracción de los derechos constitucionales relativos a la tutela judicial efectiva y el debido proceso, y de los principios de economía y celeridad procesal, instando a la juez, que en lo sucesivo no incurra en errores de tramites procedimentales, que acarrean retardo en la sustanciación de los asuntos. Líbrese oficio y remítase.