Por otra parte el artículo 70 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece la competencia de los Juzgado de Municipio, dentro de la cual no se atribuye, el conocimiento de acciones en materia de Sucesiones. Asimismo, establece el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil lo siguiente: "... La incompetencia por la materia y por territorio en los casos previstos en la última parte del artículo 47, se declarará aun de oficio, en cualquier estado e instancia del proceso...". Por tanto, con base a las consideraciones antes expuestas; siendo que la competencia por la materia, como ya se expresó, es de absoluto orden público, no susceptible de convalidación y tomando en cuenta las normas y jurisprudencias antes señaladas, es por lo que no queda otra vía para éste Órgano Jurisdiccional, en atención a lo previsto en el articulo 70 del Código de Procedimiento Civil, que plantear CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA por la materia para conocer de la presente acción que por Nulidad de Test.....

Parte dispositiva En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara sin lugar la demanda que presentó la empresa IBEPRO S.R.L. contra el ciudadano EDUARDO JESUS GONZALEZ PALMA, , ambas partes antes identificadas. Hay condena en costas por razón del vencimiento.

Dada la naturaleza de la presente decisión se ordena la Libertad Plena del aprehendido y asimismo se ordena remitir copia certificada de la presente decisión y del acta policial anulada, a la División de Asuntos Internos de la Policía Metropolitana, a los fines de que se proceda a abrir el correspondiente procedimiento en contra de los funcionarios actuantes. Líbrese boleta de Excarcelación y remítase las actuaciones en su oportunidad legal a la oficina de Archivos Judiciales de este Circuito Judicial Penal. Líbrese oficio al Sistema Integrado de Información Policial del Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalísticas, informando de la presente decisión, de conformidad con el artículo 28 Constitucional. Quedaron las partes notificadas con la lectura del acta, del resultado de la audiencia y de la resolución judicial dictada de manera fundada en su presencia al término de la misma, de conformidad con lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesa.....

Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal con funciones de Control y N° 15 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas: Decreta la Nulidad Absoluta del acto de aprehensión, practicado en contra de los ciudadanos CASTILLO PEREZ MARCELINO ANTONIO y ANGULO MUÑOZ LIUDYS CAROLINA, titulares de la cédula de identidad Nro. V.-6.288.048 y V.-16.815.339, respectivamente, por violación flagrante en dicho acto, del derecho fundamental a su libertad personal, previsto en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, toda vez que tal y como lo alega la defensa, no se le encontró a ninguno de los dos ciudadanos antes nombrados, en la comisión flagrante de algún delito que diera lugar para practicar la detención de ambos, toda vez que la causa por la cual se acercan los funcionarios aprehensores al lugar donde se encontraba sentada en la vía pública la ciudadana ANGULO MUÑOZ LIUDYS CAROLINA, fue el hecho d.....

Ahora bien, la actora, al relatar los hechos en los que fundamenta la interposición de la demanda que nos ocupa, realiza múltiples señalamientos genéricos en cuanto a que el ciudadano Paolo Pucci, en el desempeño del cargo de Co-Administrador, Gerente y Detentador de los libros de Accionistas de la empresa "Inversiones Seychelles, C.A", ha observado una conducta omisiva de lo dispuesto en el Código de Comercio ¿señalando al efecto que el referido ciudadano no ha permitido a persona alguna, tener acceso a lo asentado en el Libro de Accionistas, del cual es detentador- sin ahondar en señalamientos que ilustren de modo suficiente e indubitable el juicio de quien aquí suscribe, dando lugar a que ciertamente, no se reúnan indicios acerca de la certeza y veracidad de lo expresado por la demandante en su escrito libelar, razón por la cual de conformidad con lo dispuesto en el artículo 291 del Código de Comercio, en concordancia con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, debe negar.....

En aplicación al criterio jurisprudencial antes expuesto, este tribunal NIEGA LA MEDIDA PREVENTIVA DE SECUESTRO, solicitada por la parte demandante en el presente proceso, por cuanto a juicio de este juzgador no consta que la parte solicitante haya probado fehacientemente en autos el Periculum in Mora y el Fumus Bonis Iuris a que se refiere el Articulo 585 del Código de Procedimiento.- EL JUEZ.- Dr. LUIS TOMÁS LEÓN SANDOVAL.- EL SECRETARIO.- Abg. MUNIR SOUKI Exp. N° 25.074.- LTLS/MS/WM (05)

III Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Inhibición planteada por el doctor LUIS TOMAS LEON SANDOVAL, Juez Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en la acción de Desalojo incoada por la empresa Rental Art S.A. en contra de Magali Mercedes Lozano. Publíquese, regístrese la presente decisión y en su oportunidad legal remítase oficio con las resultas de la incidencia al Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en Cara.....

Por lo que la ciudadana Juez toma seguidamente la palabra explicando los fundamentos de hecho y de derecho que llevan al Tribunal a dictar el fallo que de seguida se transcribe dejando constancia que el Tribunal se reserva el lapso a que se refiere el artículo 365 del Código Orgánico Procesal Penal para la publicación del texto integro de la sentencia. Así las cosas este Tribunal Décimo Sexto de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ABSUELVE al ciudadano DARWIN JESUS MENDEZ ESPITIA, titular de la cédula de identidad Nº V-15.048.292, de los cargos formulados por el Ministerio Público por la comisión del delito de ROBO GENERICO, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal; modificando la calificación jurídica dada a los hec.....

Se HOMOLOGÓ el convenimiento, en los mismos términos y condiciones expuestas por las partes y de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demandada interpuesta por la ciudadana MARÍA EVELIA ESPINOZA DE CANNAVACCIUOLO contra KENNY ALEXANDER CORDERO CABARCAS, ambas partes suficientemente identificadas en autos por DESALOJO. Se condena en costas a la parte actora, a tenor de lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.- Así se Decide. Regístrese, Publíquese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los Catorce (14) días del mes de Enero de Dos mil ocho (2008). Años: 197° y 148°. LA JUEZ, ABG. IRENE GRISANTI CANO .....