DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Nueve de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso de apelación ejercido el 11 de abril de 2006, por los abogados GERMAN RAMÍREZ MATERÁN y THABATA CAROLINA RAMÍREZ HERNÁNDEZ, en su carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos EMILIO BAUTISTA BOADA, ROBERTO VÁSQUEZ REDONDO, JESÚS RAFAEL BOADA RIVAS y HERIBERTO BOADA RIVAS, contra la decisión dictada el 03 de abril de 2006, por el Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó el sobreseimiento de la causa seguida en contra del ciudadano FRANCISCO HOFLE SZABO, por la presunta comisión del delito de ESTAFA, previsto y sancionado en el artículo 464 del Código Penal reformado, de conformidad con lo dispuesto en el .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Nueve de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso de apelación ejercido el 05 de Diciembre de 2006, por las abogadas ROSA DAYANA MORNAGHINO SERVELLÓN e ISABELLA MARÍA VECCHIONACCE QUEREMEL, en su carácter de Fiscal Principal y Fiscal Auxiliar de la Fiscalía Centésima Vigésima del Área Metropolitana de Caracas, contra la decisión dictada el 27 de Noviembre de 2006, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual se admite por ser útil, necesario y pertinente la exhibición de la evidencia física relativa a la sustancia incautada, de conformidad con lo establecido en el artículo 23, 197, 198, 242 y 358 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide. Regístrese, publíques.....

En virtud de las razones precedentes, esta Sala actuando en nombre de la República y por autoridad de la Ley, según lo dispuesto en los artículos 27 y 51 del Texto Fundamental, y de conformidad con los artículos 190, 191, 195 y 196 del Código Orgánico Procesal Penal, declara la NULIDAD ABSOLUTA de las actuaciones llevadas a cabo por el Tribunal Octavo (Accidental) de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, a partir del auto dictado en fecha 20 de diciembre de 2006, mediante el cual se acordó emplazar al Fiscal 32° del Ministerio Público con Competencia a Nivel Nacional en Régimen Penitenciario y Ejecución de Sentencias Penales, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 449 ejusdem, y en consecuencia se retrotrae el proceso al estado que se de oportuna respuesta al escrito de fecha 15 de Diciembre de 2006, presentado por la Defensora Pública Penal Quincuagésima Octava (58°) de esta Circunscripción Judicial, actuando como defensora del ciudadano.....