Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 26 de octubre de 2005 por la abogada MILITZA ALEJANDRA SANTANA PÉREZ, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 17 de octubre de 2005. SEGUNDO: SIN LUGAR LA DEFENSA DE PRESCRIPCIÓN opuesta por la demandada. TERCERO: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano BELTRAN ENRIQUE DIAZ LOPEZ contra LA COMPAÑÍA ANONIMA TELEFONOS DE VENEZUELA C. A (CANTV). CUARTO: SE REVO.....

Se dictó resolución mediante la cual este Juez del Juzgado Décimo Primero (11°) de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial del Tribunal Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de conformidad con lo establecido en el artículo 466 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescentes; SUSPENDE LA MEDIDA PREVENTIVA ANTICIPADA DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR PROVISIONAL, decretada en fecha 13/01/2012.-

Désele entrada y admítase para su fiel y estricto cumplimiento

Por las razones precedentemente expuestas, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Reenvío en lo Penal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales emite los siguientes pronunciamientos: 1) ORDENA la corrección del escrito libelar, en los términos expuestos en el presente fallo. Se advierte a la parte actora que deberá dar cumplimiento a lo dispuesto en el presente fallo, dentro del lapso de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación del mismo, so pena de declarar inadmisible la presente acción. Publíquese, regístrese y notifíquese a la parte accionante. Cúmplase lo ordenado

Exp: 675/AF42-U-1992-000005 "IMPORTADORA EL MAGO, C.A vs SENIAT. Se dictó auto mediante la cual este Tribunal niega la solicitud por parte de la representación de la Procuraduria General de la República, suscrita en fecha 06 de febrero del 2012.

DISPOSITIVA Por los razonamientos precedentemente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando como TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano ABG. MANUEL DE JESUS DOMINGUEZ, a favor de la ciudadana DAYANA ENMANUEL DOMINGUEZ BASTARDO en contra del Juzgado Vigésimo Segundo de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se Declara inadmisible la acción de amparo constitucional propuesta por la defensa de la ciudadana DAYANA ENMANUEL DOMINGUEZ BASTARDO, de conformidad con lo establecido en la parte in fine del artículo 19 en relación con el numeral 1° del artículo 18 ambos de la Ley Orgánica de Amparo sobre.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: LA FALTA DE JURISDICCIÓN PARA CONOCER EL PRESENTE ASUNTO, en el presente asunto incoado por la ciudadana MARTHA ARACELIS DA SILVA RUIZ contra la sociedad mercantil denominada TELECOMUNICACIONES MOVILNET, C.A., correspondiendo su conocimiento a la Inspectoría del Trabajo. Se declara la remisión por consulta obligatoria a la SALA POLITICO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, de conformidad con el artículo 62 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada de la presente decisión. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Tribunal Vigésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación .....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta SALA DOS DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Declara CON LUGAR la primera denuncia realizada por el abogado JOSE JOEL GOMEZ CORDERO, en su carácter de defensor privado del acusado ROMMER OMAR REPILLOSA TEJADA, con fundamento en lo establecido en el artículo 447 ordinal 7° del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia declara LA NULIDAD ABSOLUTA de la decisión dictada en fecha 11 de noviembre del 2011, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró Sin Lugar la solicitud efectuada por la Defensa, de conformidad con lo establecido en los artículos 191 y 195 del Código Orgánico Procesal penal en relación con el articulo 173 ejusdem, debiendo en consecuenc.....

RESOLUCIÓN HOM. CONV. CUMP OM DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal admite e imparte homologación al acta suscrita por los ciudadanos DENNY EFRÉN HERNÁNDEZ RIVAS y HEISY COROMOTO CÁRDENAS ALVARADO, titulares de las cédulas de identidad números V-12.952.644 y V-13.851.891, respectivamente, en fecha 31/01/12, contentiva del CONVENIMIENTO DE CUMPLIMIENTO Y FIJACIÓN DE LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, conforme a los art. 375 y 518 de la LOPNNA.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogado Adriana Hung, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 146.208, en su condición de apoderada judicial de la parte recurrente ciudadano Carlos Daniel Ramírez Martínez, contra la sentencia dictada en fecha 31 de octubre de 2011, por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas que declaró la Inadmisibilidad por caducidad de la acción de abstención o carencia la omisión de la Sala de Fuero de la Inspectoría del Trabajo en el Municipio Libertador del Distrito Capital, sede Norte, en ejecutar la providencia administrativa N° 213-09 de fecha 27/04/2009; confirmándose l.....