Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 14/03/2017

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 11 12 13 14 15 16 17 18 [Total de sentencias: 173] Página 18 de 18
N° Expediente : 6970 N° Sentencia : 048-2017 Fecha: 14/03/2017
Procedimiento:
Decaimiento Del Objeto
Partes:
DEMANDANTE: NELSON JOSE BENITEZ VALERO DEMANDADO: ELIAS ROLANDO DORANTE
Resumen:
En consecuencia este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara el DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal de la demandante en la Causa que por REIVINDICACION, presentará el Abogado en ejercicio, GUSTAVO ENRIQUE DIAZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Numero 47.738, representado mediante poder al ciudadano NELSON JOSE BENITEZ VALERO, titular de la cedula de identidad número V-9.316.661, y como consecuencia de ello, se da por terminado el presente procedimiento.- SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la virtud del fallo.
Juez/Ponente:
William Machado B.
Organo:
Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Cabimas.
arriba

N° Expediente : 38276 N° Sentencia : 056 Fecha: 14/03/2017
Procedimiento:
Particion De Bienes Comunidad Conyugal
Partes:
RAMON ANTONIO MARTINEZ ROQUEZ CONTRA MIREYA DEL CARMEN SIMANCAS MONTILLA
Resumen:
DECLARA: a) HOMOLOGADO CONVENIMIENTO formulado por la partes, por ante este Juzgado en fecha 09 de Marzo de 2017, en el juicio de PARTICION DE LA COMUNIDADA CONYUGAL seguido RAMON ANTONIO MARTINEZ ROQUEZ contra MIREYA DEL CARMEN SIMANCAS MONTILLA, antes identificados, da su aprobación al mismo, pasándolo en autoridad de cosa juzgada. b) En cuanto a la solicitud de medida de prohibición de enajenar gravar el Tribunal niega la misma por cuanto no consta en autos el decreto de dicha medida. c) Archivase el expediente, en la oportunidad legal correspondiente. d) No hay condenatoria en costas en virtud de que la homologación obedece a la propia voluntad de las partes.-
Juez/Ponente:
María Cristina Morales
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : VP03-R-2017-000357 N° Sentencia : 104-17 Fecha: 14/03/2017
Procedimiento:
Inadmisible Por Falta De Legitimación Para Recurrir
Partes:
AGRAVIADOS: ISAID SALAZAR GUTIÉRREZ Y SAEL SALAZAR GUTIÉRREZ O MISAEL SALAZAR GUTIÉRREZ; ABOGADO ASISTENTE: GUSTAVO MELENDEZ PÉREZ
Resumen:
Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: ÚNICO: INADMISIBLE POR FALTA DE LEGITIMIDAD el recurso de apelación, presentado por el ciudadano ISAID SALAZAR, titular de la cédula de identidad No. V-29644935; contra la decisión No. 0169-2017, de fecha 01 de febrero de 2017, emitida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Santa Bárbara del Zulia, mediante el cual el tribunal de instancia declaró inadmisible la solicitud de Amparo Constitucional, conforme a lo dispuesto en el artículo 6 numeral 1 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, concerniente de habeas corpus presentada por el ciudadano ISAID SALAZAR GUTIÉRREZ, en su cualidad de hermano del ciudadano ISAEL SALAZAR GUTIÉRREZ o.....
Juez/Ponente:
Eglee Ramírez
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados