Este Juzgado Nacional Segundo dictó decisión mediante la cual: CORRIGE de Oficio la sentencia N° 2022-094 dictada por este Órgano Jurisdiccional el 19 de mayo de 2022, toda vez que, donde se lee: "(...) Publíquese, notifíquese y regístrese. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado (...)", debe leerse del modo siguiente: "(...) Publíquese y regístrese. Déjese copia de la presente decisión. Remítase el presente expediente, a los fines legales consiguientes (...)". En tal sentido, se deja expresamente entendido que la referida subsanación forma parte integrante de la sentencia dictada por este Juzgado Nacional Segundo el 19 de mayo de 2022.

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, corrige de oficio la sentencia N° 2010-01445 dictada por este Órgano Jurisdiccional el 20 de octubre de 2010, toda vez que, donde se lee: "(...) Publíquese, regístrese y notifíquese. Remítase el expediente al Juzgado de origen. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado (...)", debe leerse del modo siguiente: "(...) Publíquese y regístrese. Déjese copia de la presente decisión. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) del Circuito Judicial Laboral del estado Anzoátegui a los fines legales consiguientes (...)".

Este Juzgado Nacional Segundo dictó decisión mediante la cual: CORRIGE de Oficio la sentencia N° 2014-0428 dictada por este Órgano Jurisdiccional el 20 de marzo de 2014, toda vez que, donde se lee: "(...) Publíquese, regístrese y notifíquese. Déjese copia certificada de la presente decisión y remítase el expediente al Juzgado de origen. Cúmplase lo ordenado (...)", debe leerse del modo siguiente: "(...) Publíquese y regístrese. Déjese copia de la presente decisión. Remítase el presente expediente, a los fines legales consiguientes (...)". En tal sentido, se deja expresamente entendido que la referida subsanación forma parte integrante de la otrora sentencia dictada por la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo el 20 de marzo de 2014.

Este Juzgado Nacional Segundo declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la Demanda de Nulidad interpuesta conjuntamente con acción de Amparo Cautelar y subsidiariamente Medida de Suspensión de Efectos, por la abogada Martha Virginia Gilles Redondo, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 35.371, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de las siguientes asociaciones: 1) ASOCIACIÓN CIVIL "EXPRESOS BOLIVARIANOS S.A. (ADMINISTRACIÓN OBRERA)"; 2) ASOCIACIÓN CIVIL "LINEA VENEZUELA"; 3) COOPERATIVA "UNIÓN DE TRANSPORTADORES FRONTERIZOS Y REPÚBLICA S.R.L"; 4) ASOCIACIÓN CIVIL "TRANSPORTE VENCOLLANO"; 5) SOCIEDAD CIVIL "LINEA FRONTERAS UNIDAS"; 6) ASOCIACIÓN COOPERATIVA "FUERZA VENEZOLANA ESTRELLA ROJA RL"; 7) ASOCIACIÓN CIVIL "UNIÓN DE CONDUCTORES ASOCIACIÓN CIVIL"; 8) ASOCIACIÓN CIVIL "LINEA SAN ANTONIO ASOCIACIÓN CIVIL"; 9) ASOCIACIÓN CIVIL "UNIÓN TÁCHIRA", contra el INSTITUTO NACIONAL DE TRÁNSITO TERRESTRE (I.N.T.T). 2.- ADMITE provisionalmente la dem.....