Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 14/04/2009

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado del Municipio Miranda
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 672-08 N° Sentencia : 037-09 Fecha: 14/04/2009
Procedimiento:
Perdida Del Interes
Partes:
MARIA JESUS CASTELLANO VS WILMER JOSÉ MUÑOZ PÉREZ
Resumen:
Considera oportuno este Tribunal dejar establecido en este pronunciamiento que el principio de la tutela judicial, en efecto, no ampara la desidia o la inactividad procesal de las partes y como quiera que en este sentido, establece el Ordinal 1º del artículo 267 de nuestra Ley Adjetiva Civil, lo siguiente: "Toda instancia se extingue por el transcurso de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes..."; siendo ello una dura sanción impuesta por el legislador a la negligencia de las partes, lo cual evidentemente redunda en agilizar los procesos, puesto que obliga a los interesados a impulsarlos bajo la amenaza de la perención, evitando así en gran medida, las paralizaciones de las causas por largos períodos y por otra parte, a fin de evitar la pendencia indefinida de expedientes en este Tribunal, previniendo así el colapso de nuestros archivos y en procura de la tutela efectiva a que también tienen derecho otros usuarios de este Juzgado que se encuentran .....
Juez/Ponente:
Carmen Violeta Latouche de Hernandez
Organo:
Juzgado del Municipio Miranda
arriba

N° Expediente : 687-08 N° Sentencia : 036-09 Fecha: 14/04/2009
Procedimiento:
Homologacion Fijacion Obligacion De Manutencion Y
Partes:
PAOLA YAMPIER RIVERO FLORES VS ANTHONI EDUARDO PINTO LÓPEZ
Resumen:
En esta misma forma, estima esta Sentenciadora que las mutuas y reciprocas concesiones que ambas partes se otorgan son esencialmente beneficiosas al Interés Superior de la Niña GRACIELA ANDREINA PINTO LÓPEZ, principio éste, que por disposición expresa de la ley que rige la materia, el Estado tiene obligación de garantizarle ese pleno disfrute y efectivo de sus derechos. De tal manera y como quiera que el convenimiento celebrado, como ya se señaló anteriormente, versa sobre derechos inherentes del niño, niña y adolescentes, derechos estos que son de Orden Público, Intangibles, Irrenunciables, Interdependientes entre sí e Indivisibles, resulta procedente impartir su homologación al mismo, con fundamento en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Y ASÍ SE DECIDE.-
Juez/Ponente:
Carmen Violeta Latouche de Hernandez
Organo:
Juzgado del Municipio Miranda
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados