DISPOSITIVA Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR LA INHIBICION planteada por la Abg. Leila-Ly Ziccarelli De Figarelli, en su condición de Juez de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, fundamentada en sus numerales 8° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 87 ejusdem, en la Causa Principal Nº KP01-P-2005-011600. Remítanse las presentes actuaciones al Juez que conoce del Asunto Principal, a los fines de que sea agregado al mismo e igualmente líbrese oficio a la Jueza inhibida, a los fines de remitirle copia de la presente decisión. Publíquese y regístrese. Cúmplase.

DECISIÓN En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero Civil y Mercantil del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la apelación interpuesta por la Abogada ALMARITT COLMENÁREZ, Apoderada Judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada el 15/04/2009, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción judicial del estado Lara, que dictó la expresada medida de Embargo Preventivo en el juicio de Cumplimiento de Contrato interpuesto por la Firma Mercantil SERENOS MUNDIAL, C.A., contra CONSTRUCCIONES YAMARO C.A., todos identificados. En consecuencia, se declara CON LUGAR la Oposición a la Medida de Embargo decretada. Se condena en costas procesales a la parte perdidosa, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Levántese la medida preventiva decreta.....

DECLINA LA COMPETENCIA por el territorio, en la presente causa. En consecuencia, una vez quede firme el presente auto, se ordena la remisión del presente expediente, a los fines de su sustanciación al Juzgado del Municipio Iribarren de esta Circunscripción Judicial.

En fecha 14/04/2010, se cumple parcialmente la Comisión en la siguiente dirección: Carrera 9 entre Calles 2 y 3 S/N° de Pueblo Nuevo, Barquisimeto. El Tribunal notificó a la Ciudadana Dilcia Coromoto Pérez de Camacaro esposa del demandado. Se juramenta a Perito y Depositario. La Parte Actora señala bienes a embargar. El Perito los valora en 29.000 Bs. El Tribunal los embarga preventivamente hasta por el monto indicado. La parte actora pide al Tribunal que en aras a un posible arreglo deje lo embarga en custodia de la Notificada por un lapso de 5 días a partir de la presente fecha. El Tribunal, visto lo expuesto por la parte actora y por tratarse de bienes del hogar y autorizarlo al Ley de Depósito Judicial, acuerda dejar los bienes en custodia de la Notificada, quien acepta ser custodio de los bienes por el lapso ya dicho. El Tribunal da por concluida su misión y regresa a su sede siendo las 12:15 a.m.

Con vista de los documentos públicos acompañados, a los cuales el Tribunal le otorga pleno valor probatorio, de conformidad con lo previsto en los artículos 1.359 y 1.360 del Código Civil Venezolano vigente; leyéndose claramente, en la copia certificada del acta de nacimiento, que el nombre de la madre del esposo de la solicitante es MARIA ESTELA ROMERO DE LEON, por lo que ateniéndose a lo probado y alegado en autos, aplicando también la máxima de experiencia sobre la confusión corriente en la transcripción de datos, considera esta Sentenciadora que está plenamente evidenciado el error señalado en la solicitud. A saber, que el nombre de la madre del esposo de la solicitante es MARIA ESTELA ROMERO DE LEON. Por consiguiente, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de RECTIFICACION DE ACTA DE MATRIMONIO y ORDENA al Juez del Juzgado Segundo del Municipio Iribarren del estad.....

En base a las consideraciones que preceden, este Tribunal de Juicio Nº 1, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY declara: PRIMERO: Sin Lugar la solicitud formulada por las Defensoras Públicas Yoleida Rodríguez y Betzabe Cristina Colmenarez Mendoza, en relación a la Revisión de la Medida de Privación Preventiva Judicial de Libertad a la que se encuentran sujetos los acusados DAVID JOSÉ MEDINA PÉREZ, titular de la cédula de identidad Nº 20.088.285 y RAFAEL ANTONIO GIMÉNEZ, titular de la cédula de identidad Nº 13.085.227. SEGUNDO: Notifíquese de la presente decisión a las partes. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho de este Tribunal, en Barquisimeto a los Catorce (14) días del mes de Abril del 2.010 Años 199º de la Independencia y 151º de la Federación.

En mérito a las anteriores consideraciones, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, por la competencia atribuida en el literal "a" del Parágrafo Primero del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y de acuerdo a lo establecido en los artículos 365 y 375 eiusdem, HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos MILAGROS DEL VALLE PEÑA ROMERO Y DAILSON AGELVIS MONSALVES, ya identificados, en beneficio de sus hijos (SE OMITE IDENTIDAD DE CONFORMIDAD CON EL ART. 65 DE LA L.O.P.N.A.) y se establece lo siguiente: PRIMERO: El padre suministrara por concepto de Obligación de Manutención en beneficio de sus hijos la cantidad de DOSCIENTOS BOLIVARES FUERTES (Bs.F 200,00) quincenales, representados en MERCADOS BALANCEADOS DE ALIMENTOS, los cuales hará llegar a la madre con su respectivo recibo. SEGUNDO: Ambos padres .....

Por todo lo expuesto, este Tribunal de Responsabilidad Penal de Adolescentes, en funciones de Control N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara el Sobreseimiento de la causa por prescripción de la acción; que se sigue al otrora adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión de los delitos de Porte Ilícito de Arma de Fuego y Aprovechamiento de Cosas Provenientes del Delito, previsto y sancionado en los artículos 277 y 470 del Código Penal, ocurrido el día 22 de junio de 2006; de conformidad con el artículo 578 literal c) de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con los artículo 318 ordinal 3° y 48 numeral 8, todos del Código Orgánico Procesal Penal; aplicable a este Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescen.....

este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo previsto en el artículo 9 numeral 3 de la Convención de Derechos del Niño, la competencia establecida a este Juzgado de conformidad con el artículo 177 Parágrafo Cuarto, Literal "d", así como lo previsto en el artículo 76 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, correlativamente con lo establecido en los artículos 08, 27 y 385 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, HOMOLOGA, el acuerdo celebrado por los ciudadanos NABYIBETH CAROLINA MENDOZA y CRISTIAN DE JESUS ROMERO ARANGUREN, en beneficio de identidad omitida con forme a los establecido en el articulo 65 de la Ley Organica para la Protecciòn del Niño y Adolescente. En consecuencia, téngase como una Sentencia Firme,

este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo previsto en el artículo 9 numeral 3 de la Convención de Derechos del Niño, la competencia establecida a este Juzgado de conformidad con el artículo 177 Parágrafo Cuarto, Literal "d", así como lo previsto en el artículo 76 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, correlativamente con lo establecido en los artículos 08, 27 y 385 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, habilitando el tiempo necesario de conformidad con los artículos 192 y 193 del Código de Procedimiento Civil HOMOLOGA, el acuerdo celebrado por los ciudadanos MERCEDES GEORGINA ALVARADO y JUAN CARLOS LÓPEZ, en beneficio del niño: IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. En consecuencia, téngase como una Sentencia Firme, hacien.....