Aplicando al caso que nos ocupa las normas antes transcrita, este Tribunal por cuanto la transacción judicial celebrada no es contraria al orden público la HOMOLOGA en consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se decide. Igualmente se ordena la devolución de originales solicitado.-

Por las razones expuestas, este Tribunal Segundo Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada contra el auto de fecha 15 de junio de 2005, dictado por el suprimido Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE ORDENA al Juzgado Trigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, homologue la transacción celebrada entre las partes en fecha 17 de mayo de 2005. TERCERO: SE REVOCA el auto de fecha 15 de junio de 2005, dictado por el suprimido Juzgado Sexto de.....

DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana OMAIRA PELLIN, venezolana, mayor de edad de este domicilio titular de la Cédula de Identidad Nº V-6.035.712 en contra de MODA EMMECI, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital en fecha 03 de marzo de 2004, bajo el N° 50 tomo 28-A-Pro. En consecuencia se ordena a la parte demandada: PRIMERO: Las Cantidades señaladas en la parte motiva de la presente decisión, más los intereses mora correspondiente a los conceptos especificados con antelación. SEGUNDO: Se ordena la corrección monetaria y los intereses moratorios sobre el monto condenado a pagar, por tratarse de una deuda de valor, a los fines de restablecer el valor perdido como consecuencia de la devaluación de la moneda y de la inflación, desde el decreto de ejecución hasta su materialización, el cual deberá ser calculada por un único experto el cual deberá utilizar como base el índice inflacionario acaecid.....

este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, le imparte su HOMOLOGACION, QUEDANDO CONSUMADO EL ACTO COMO COSA JUZGADA Y SE ACUERDA EXPEDIR DOS (2) COPIAS CERTIFICADAS DEL REFERIDO ESCRITO DE TRANSACCIÓN Y DEL PRESENTE AUTO.

Tribunal, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, le imparte su HOMOLOGACION, QUEDANDO CONSUMADO EL ACTO COMO COSA JUZGADA. En consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento y se ordena el cierre del expediente, su correspondiente archivo, así como su cierre informático. ASI SE ESTABLECE.

En consecuencia, visto que la presente causa se encuentra en fase de mediación, específicamente en la prolongación de la audiencia preliminar, es forzoso para este Juzgador, por las razones antes expuestas, declarar INADMISIBLE la reforma presentada en fecha 08-05-2007, por la representación judicial de la parte actora por ser extemporánea. Así se decide.

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo se ordena la entrega de los escritos de pruebas consignado en la Audiencia Preliminar. En cuanto al archivo y la terminación del procedimiento, este Tribunal se pronunciará por auto separado un vez que conste en autos el cumplimiento total del pago acordado por ambas partes. Es todo. Termino, se leyó y conforme firman.

PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales incoada por el ciudadano DANIEL ANTONIO FRANCO PEREZ contra SANKYO PHARMA VENEZUELA, S.A,).- SEGUNDO: Se condena en costa a la parte totalmente perdidosa de conformidad con el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Se publico el cuerpo integro de las sentencia con las motivaciones de hecho y de derecho en la cual se declaro con lugar la demanda

Primero: CON LUGAR la acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana CARMEN BEATRIZ ALVAREZ SERRANO, debidamente asistida por el abogado ANIBAL ALEXANDER RUIZ ALVARADO contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 11 de julio del 2006. La cual se REVOCA en toda y cada una de sus partes. Segundo: SE REPONE la causa al estado de que se dicte nueva decisión en la presente causa. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiar de sentencia llevado por este Juzgado Superior.