Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por el abogado Wilfredo José Bolívar Mendoza, actuando como apoderado judicial del ciudadano JAIR GABRIEL GODOY MUÑOZ, contra el INSTITUTO AUTONOMO DE POLICIA DEL MUNICIPIO EL HATILLO. SEGUNDO: Se declara la nulidad del acto de revocatoria de nombramiento que afectó al actor, en consecuencia se ordena al Presidente del Instituto Autónomo de Policía del Municipio El Hatillo, reincorporarlo, con la advertencia de que esa reincorporación se hará en situación de prueba, habida cuenta que el lapso de tres (3) meses previsto en la Ley, empezó a contarse desde el 17 de julio de 2006 y el 25 de agosto de 2006 ocurrió el accidente que ameritó reposo médico para el actor h.....

DECISIÓN Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, la querella incoada por los abogados LEANDRO GUERRERO y SILVANA ADAMO, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 29.550 y 41.287, en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano ANIBAL ARTURO ZAMBRANO, titular de la cédula de identidad N° 2.069.236, en contra de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL.

DECISION Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, Administrando Justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la abogada NAIDA ZAPATA, actuando en su carácter de apoderada judicial de la SUSANA ARELIS MARTIN MARTEL, interpusieron Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, en contra del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia en la Demanda (Querella) interpuesta por la abogada MARISELA CISNEROS AÑEZ, obrando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano PEDRO ANTONIO HERNÁNDEZ GUTIERREZ, ambos, suficientemente identificados en la parte motiva del presente fallo, contra la Gobernación del Estado Miranda.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Dr Victor José González Jaimes Juez del Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial .

Por los razonamientos precedentemente expuestos este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: CON LUGAR la demanda de cobro de bolívares incoada por la sociedad mercantil BANCO MERCANTIL C.A. BANCO UNIVERSAL contra el ciudadano HENRY GERMÁN RANGEL BOETT, ambas parte plenamente identificadas en autos. En consecuencia, se condena al demandado a pagarle a la mencionada entidad bancaria accionante, las siguientes cantidades de dinero: PRIMERO: SEIS MILLONES SETECIENTOS NOVENTA Y DOS MIL SETECIENTOS SESENTA Y SEIS BOLÍVARES CON NOVENTA Y SIETE CÉNTIMOS (Bs. 6.792.766,97) por concepto de saldo de capital adeudado. SEGUNDO: DOS MILLONES OCHOCIENTOS VEINTIDOS MIL OCHOCIENTOS VEINTICUATRO BOLÍVARES CON TRES CENTIMOS (Bs. 2.822.824,03) por concepto de intereses calculados a la rata del quince por ciento (15%.....

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados RICARDO MALDONADO y MAXIMILIANO HERNÁNDEZ, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil COMPAGNIE NATIONALE AIR FRANCE (AIR FRANCE), contra la decisión dictada el 27 de octubre de 2005 por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que ordenó la REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de contestación a la demanda por parte del defensor ad-litem. SEGUNDO: Queda confirmado el auto apelado. No hay especial condenatoria en las costas del recurso, por cuanto no hubo actuación de la parte demandada en esta alzada. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Ju.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Séptimo de Juicio de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial de Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se pronuncia en los términos siguientes: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano JOSE LUIS PAREDES contra SERVICIOS Y MANTENIMIENTOS BENSAY II, C.A, Y OTROS, ambas partes plenamente identificadas en autos. SEGUNDO: Se ordena a la demandada cancelar al actor los conceptos correspondientes a: Antigüedad, Indemnizaciones establecidas en el artículo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo, Vacaciones fraccionadas conforme a lo establecido en la cláusula 24, literal B del Contrato de la Construcción, Utilidades fraccionadas correspondientes al período 2005. Para tal fin se designó un único experto contable quien deberá hacer los cálculos correspondientes en los términos establecidos por este Juzgad.....

Por las razones de hechos y de derecho anteriormente expuestas este Juzgado Primero Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte actora contra la sentencia de fecha 02 de marzo de 2006, dictada por el Séptimo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA, incoada por las ciudadanas MERY DEL CARMEN MONTES DE LA ROSA y MONICA PATRICIA PEREIRA GONZALEZ contra ENGLISH LAB, S.R.L., ambas partes suficientemente identificadas en autos y en consecuencia se condena a ésta ultima a pagar a la parte actora lo señalado en la parte motiva del presente fallo. Asimismo se condena el pago de intereses moratori.....

esta Sala Nº 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Circunscripción Judicial Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA LA NULIDAD ABSOLUTA de la decisión dictada en la audiencia preliminar y del auto de apertura a juicio de fecha 12 de diciembre de 2006, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, por cuanto las omisiones del señalado juzgado configuraron para las partes, flagrantes violaciones de orden constitucional y legal y en consecuencia, se ordena realizar una nueva audiencia preliminar, ante un juez de control distinto al que emitió criterio, conforme a la disposición legal del artículo 434 del Código Procesal Penal y proceda a seguir el trámite previsto en el artículo 327 del Código Orgánico Procesal Penal, en la forma precisada en la presente decisión .....