Ahora bien, vista la incomparecencia de la parte recurrente a la Audiencia de Apelación Oral y Pública, planteada para el día de hoy, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: DESISTIDA LA APELACIÓN intentada por el ciudadano Carlos Antonio Ascanio, quien es venezolano, mayor de edad, abogado en el libre ejercicio de la profesión, e inscrito ante el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 58.995, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad de Comercio denominada ¿Cargaport Corporation¿, C.A, antes identificada. En consecuencia, SE CONFIRMA el auto de fecha veinte (20) de febrero del año dos mil cuatro (2004), dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo con sede en el Municipio Puerto Cabello, y se ordena.....

Ahora bien, vista la incomparecencia de la parte recurrente a la Audiencia de Apelación Oral y Pública, planteada para el día de hoy, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: DESISTIDA LA APELACIÓN intentada por el ciudadano Carlos Antonio Ascanio, quien es venezolano, mayor de edad, abogado en el libre ejercicio de la profesión, e inscrito ante el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 58.995, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad de Comercio denominada ¿Cargaport Corporation¿, C.A, antes identificada. En consecuencia, SE CONFIRMA el auto de fecha primero (1º) de marzo del año dos mil cuatro (2004), dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo con sede en el Municipio Puerto Cabello, y se ordena .....

Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia actuando en Sede Constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, acuerda: SE CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, de fecha veintiséis (26) de mayo del año dos mil cuatro (2004), en cuanto a que declaró INADMISIBLE el Recurso de Amparo Constitucional. SEGUNDO: DECLARA INADMISIBLE el Recurso de Amparo Constitucional incoado por los ciudadanos: María Carolina Salvi, Emilio José Romero Mora, Carlos Montes, Alfredo Rodríguez, José Robles, Cilino Marín, Josfir Pérez, Edecio Ventura, Richard Díaz, Orlando Carmona, Alexis Becerra, Flor Parra, Lilia Pérez, María Argelia Magallanes, Rafael Quero, Víctor Cortez y José Rodríguez quienes son mayores de edad, civilmente hábiles, titulares de las.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en Alzada, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición formulada por la Abogada: HILEN DAHER DE LUCENA, Juez Superior Primero para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano Luis Enrique Garcias, quien es venezolano, mayor de edad, civilmente hábil, titular de la cédula de identidad No. 8.823.634 y de este domicilio, abogado en el libre ejercicio, inscrito ante el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 54.758, actuando como apoderado de la empresa demandada ¿Coca Cola FEMSA de Venezuela¿, S.A. (antes PANAMCO DE VENEZUELA, S.A.) SEGUNDO: SE CONFIRMA LA DECISIÓN emitida por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, de fecha trece (13) de mayo del año dos mil cuatro (2004), mediante el cual declaró: ¿PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA¿¿. TERCERO: S.....