Revisado como ha sido el anterior libelo de la demanda y sus anexos presentado por la ciudadana: MORELIA COROMOTO TORRES PIÑANGO, Titular de la cédula de identidad No. 8.134.301, actuando en nombre y representacion de los ciudadanos: LINO ANTONIO TORRES yANGELA PIÑANGO DE TORRES, asistida por la abogada: MIRIAN J. ZAVARCE P. IPSA No. 16.878. PARTE DEMANDADA: ARMANDO ENRIQUE FAWCETT BELLIDO, el Tribunal observó del escrito libelar que se intenta mas de una accion como es el desalojo por la necesidad de ocupar el inmueble y la preferencia ofertiva .- En consecuencia, al no existir una precision de la accion intentada se declara INADMISIBLE la demanda.

Revisado como ha sido el anterior Libelo de Demanda con sus respectivos documentos fundamentales de la acción, presentado por el ciudadano RAMON MARTINEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 5.251.704, asistido por la abogada: ISMERY COSTA MORA, Inpreabogado N° 64.487, contra el ciudadano: OSWALDO MEZA, venezolano, mayor de edad, el Tribunal observó que la parte actora demandó el COBRO DE BOLIVARES de DOS (2) CHEQUES girados en fechas 15-12-2004 y 30-12-2004, respectivamente, y en virtud de que hasta la presente fecha ambos cheques tienen un lapso superior a un (1) año de girados, no es procedente la acción por el Procedimiento Intimatorio.- En consecuencia se declara INADMISIBLE la demanda.- El Juez, Abog. Martín Enrique Bonilla Alvarado El Secretario, Abg. Emma García,

Revisado como ha sido el Libelo de Demanda presentado por la Cooperativa de Transporte BRISAS DEL MAYORISTA R.L., representada por el ciudadano: ARNOLDO PASTOR RIERA MENDOZA, titular de la Cédula de Identidad N° 9.622.688 en su carácter de Presidente del Consejo de Administración y por LUCILA NAVAS RAMIREZ, titular de la Cédula de Identidad N° 9.183.568, en su carácter de Tesorera del Consejo de Administración , asistida por la abogada ANNYE MORLES DE DIAZ, Inpreabogado N° 90.441, contra el ciudadano: YUBARDY RAFAEL SUAREZ VARGAS, titular de la Cédula de Identidad N° 13.603.350, por COBRO DE BOLIVARES, el Tribunal observó que no llena los extremos de los requisitos que debe contener una demanda de conformidad con lo previsto en el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil.- El Juez, Abg. Martín Enrique Bonilla Alvarado, La Secretaria, .....

UNICO: Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en el articulo 255 del ódigo de Procedimiento Civil, le imparte su homologacion a la transaccion suscrita da por terminado el procedimiento y se ordena el archivo del expediente, procediendose como sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada.- Públiquese y Regístrese.- Dada y firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo del Municipio Iribarren de la Circunscripcion Judicial del EStado Lara. En Barquisimeto a los Catorce (14) de Junio del 2006. Años 196° y 147°.