SE ADMITIÓ Y SE HOMOLOGÓ CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE VISITAS, SUSCRITO POR LOS CIUDADANOS YUBILIN SCHERLEY GUTIERREZ STREDEL Y RONALD JOSE JIMENEZ PEREZ, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 263 DEL CPC EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 387 DE LA LOPNA.

En el día de hoy, 14 de Junio del año dos mil siete (2007), siendo las 9:00 de la mañana, se trasladó y constituyó este Tribunal, en compañía del Apoderado Judicial de la parte actora Doctor JOSE GASPAR COTTONI, inscrito en el Inpreabogado bajo el Número 22.941; y de la auxiliar de justicia designada por este Tribunal comisionado como Depositaria Judicial a la firma DEPOSITOS Y FINANZAS (DEFICA), C. A., en la persona de su representante legal RAFAEL BENITEZ, titular de la cédula de identidad Número 4.681.028, quien aceptó el cargo recaído en su persona y juró cumplir bien y fielmente con los deberes y obligaciones inherentes al mismo, tal y como consta en el Libro de Actas que a tal efecto lleva este Despacho; en la siguiente dirección: Esquina de Altagracia, Edificio Lecuna, Planta Baja, Caracas, Municipio Libertador del Distrito Capital; donde funciona el Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (I. V. S. S.), Dirección de Tesorería; con la finalidad de practicar la medida de EMB.....

"...Seguidamente este Juzgado a solicitud expresa de la parte actora y en cumplimiento de su misión declara SECUESTRADO el siguiente bien inmueble: Inmueble destinado a vivienda, ubicado en la parte alta de la casa distinguida con el N°.30, situada en la Prolongación El Paseo, entre El Cortijo y la Avenida Roosvelt de la Urbanización Los Rosales, Parroquia Santa Rosalía, Municipio Libertador del Distrito Capital, a la parte actora y depositaria del inmueble designada por el comitente, JOSEFINA HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ..."

Al Juzgado Superior Cuarto: 24.520; 32.683. Al Juzgado Superior Quinto: 24.477; 23.848. Al Juzgado Superior Sexto: 140607-3; 44.495. Al Juzgado Superior Séptimo: 23.268; 140607-2. Al Juzgado Superior Noveno: 41.900; 41.330. Al Juzgado Superior Décimo: 24.254; 24.591. Al Juzgado Superior Primero: 140607-1. Al Juzgado Superior Segundo: 24.523. Al Juzgado Superior Tercero: 24.461.

PRIMERO: Este Tribunal acuerda, de conformidad con el dispositivo citado, que el Tribunal Superior Marítimo se constituya con asociados para dictar la sentencia definitiva.

Se declara CON LUGAR la solicitud de divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, interpuesta por los ciudadanos: Felicia del Carmen Villegas Fuentes y Ángel Gustavo Medina Seijas. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 08 de diciembre de 1.980, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Rosalía, Municipio Libertador del Distrito Federal (hoy Distrito Capital). Publíquese, regístrese y déjese copia.

PRIMERO: Diferir la audiencia para el día MARTES 10-07-07 a las (11:00) horas de la mañana. SEGUNDO: Librar boleta de notificación al Adolescente, (IDENTIDAD OMITIDA). TERCERO: Quedan las partes notificadas del contenido de la presente acta con su lectura y firma, de conformidad con lo previsto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa del articulo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

CAPITULO V DISPOSITIVA POR TODO LO ANTES EXPUESTO, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE JUICIO DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: ABSUELVE al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), residenciado en (IDENTIDAD OMITIDA), Hijo de (IDENTIDAD OMITIDA) (v) y (IDENTIDAD OMITIDA) (v), de la comisión del delito de OCULTAMIENTO Y TRANSPORTE DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, ocurrido en fecha 30/06/2005, en el Sector Ruiz Pineda de Caricuao, de conformidad con lo previsto en el artículo 602 literal "d", por estar probado que el adolescente acusado no participó en el hecho, con base en las deposiciones realizadas por los funcionarios aprehensor.....

Visto y analizado como han sido los razonamientos de hecho y de derecho antes expuesto este Juzgado Tercero de Control del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, en uso de sus atribuciones legales acuerda: PRIMERO: DECLARAR ADMISIBLE la excepción opuesta, por tener cualidad la defensa, al no haber cesado su condición, y existir los supuestos necesarios para plantearla. SEGUNDO: Notificar a la Defensa la Admisión de la excepción planteada por su persona, y emplazar a la Fiscal del Ministerio Público, a los fines de que conteste la misma y consigne las pruebas pertinentes, de conformidad con lo establecido en el artículo 29 del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrese lo conducente

Visto y analizado como han sido los razonamientos de hecho y de derecho antes expuesto este Juzgado Tercero de Control del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, en uso de sus atribuciones legales acuerda: PRIMERO: DECLARAR ADMISIBLE la excepción opuesta, por tener cualidad la defensa, al no haber cesado su condición, y existir los supuestos necesarios para plantearla. SEGUNDO: Notificar a la Defensa la Admisión de la excepción planteada por su persona, y emplazar a la Fiscal del Ministerio Público, a los fines de que conteste la misma y consigne las pruebas pertinentes, de conformidad con lo establecido en el artículo 29 del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrese lo conducente.