DISPOSITIVO En virtud de los razonamientos anteriormente expuesto, este Juzgado Octavo (8°) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora en contra de la sentencia de fecha 06 de abril de 2018, emanada del Juzgado Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se confirma la sentencia apelada con distinta motivación. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO POR DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, incoada por el ciudadano PEDRO JOSE HERRERA AGUILERA, titular de la cédula de identidad N° V-20.094.732, contra la entidad de trabajo BZS CONSTRUCCION, S.A. en consecuencia se ordena el pago de los conceptos indicados en la parte motiva de la pre.....

-IV- DECISION Por las razones antes expuestas, este Tribunal Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes, existente entre los ciudadanos TATIANA YELITZA GELVIS MALDONADO Y ALEXANDER JONATHAN URBINA PEÑA, Venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 14.680.484 y V- 15.585327, respectivamente: en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos, en fecha 23 de mayo de 2014, expedida por ante el Registro Civil de la Parroquia la Candelaria del Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio Nº 30, del libro de matrimonios correspondiente al año 2014. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solic.....

En el día de hoy, 14 de junio de 2018, siendo las 11:00 a.m., oportunidad para que tenga lugar la continuación de la Audiencia Preliminar, comparecieron a la misma los ciudadanos LUIS ANTONIO ZAMBRANO y LUIS ENRRIQUE VICENT, titulares de la cédula de identidad N° V-6.672.498 y V-6.480.765, en su orden, en su carácter de codemandantes, estando asistidos de su apoderado judicial el ciudadano WILMER GRATEROL, abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 224.567, por una parte y por la otra la ciudadana INES GABRIELE, abogada en ejercicio, de este domicilio e inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 28.967, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada; dándose así inicio a la presente audiencia. Las partes llegaron a un acuerdo por los conceptos demandados en la presente causa y especificados en el libelo de la demanda, los cuales ascienden al monto de Bs. 14.950.000,00, discriminados de la siguiente manera: para Luis Enrique Vicent el mont.....

Este Juzgado 14° de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la COSA JUZGADA. Asimismo, declara terminado el presente proceso, se ordena la devolución de los escritos de pruebas presentados por las partes, e igualmente ordena el archivo del expediente una vez conste en autos el último pago convenido. Es todo, término, se leyó y conformes firman.

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda por PRESCRIPCION ADQUISITIVA, incoara por la ciudadana ANA ELIZABETH VILLARROEL DURAN, contra los HEREDEROS CONOCIDOS Y DESCONOCIDOS del de Cujus JOSE ARQUIMEDES RIVAS SOLORZANO, ambas partes plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo. Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas.

.-Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Con Fuerza Definitiva, mediante la cual este Tribunal declaró la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil.-

-III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos CARMEN VICTORIA FERNANDEZ BRITO y JOSE ANGEL ROMERO GARCIA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-12.073.915 y V-15.793.620, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 09 de agosto de 2011, por ante el Registro Civil de la Parroquia Caucagüita, Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Miranda, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nro. Nº 112, asentada en el libro de matrimonios correspondiente al año 2011. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo s.....

Se dictó resolución mediante la cual se declaró Improcedente el Convenimiento, presentado por los ciudadanos Naudin Spankiu Martinez Morillo, Aurelio Enrique Martinez Morillo y Gerson Oscar Martinez Morillo, asistidos por el abogado Cesar Augusto. Asimismo se ordenó la prosecución del juicio en estado en que se encuentra.

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PRIMERO: INADMISIBLE la demanda presentada por la ciudadana MARÍA MAGALI ECHEGARAY FERNÁNDEZ, asistida por el Abogado SEBASTIÁN JOSÉ OSORIO RIGUAL, contra la ciudadana IVON NOVENA LOVERA ECHEGARAY, antes identificados. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: ADMISIBLES las pruebas documentales, experticia y testimoniales promovidas por la parte actora. SEGUNDO: INADMISIBLE la prueba de inspección judicial promovida por la parte demandada. TERCERO: ADMISIBLES la pruebas documentales promovidas por la parte demandada. Por la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas.-