En virtud de las consideraciones anteriores, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario, y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta el 23 de marzo del 2.010, por la abogada CORALIA LISAUZABA, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, ciudadana BELKIS MANUELA MARQUEZ DA SILVA, contra el auto dictado el 18 de marzo del 2010, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Bancario de esta Circunscripción Judicial.- En consecuencia de conformidad con el artículo 245 del Código de Procedimiento Civil, SE REPONE LA CAUSA al estado en que la Juez "a-quo" admita la prueba de informe contenida en el Capitulo II, numeral segundo, del escrito de promoción de pruebas presentado por la apoderada judicial de la parte demandada y oficie lo conducente a la Ofi.....

El Tribunal visto que la mediación ha sido positiva de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo da por concluido el proceso, y le imparte la homologación al acuerdo suscrito por las partes adquiriendo fuerza de cosa juzgada de conformidad con lo establecido en los artículos 57 y 58 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el numeral 2 del articulo 89 constitucional y el articulo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y el 10 del Reglamento.

UNICO: CON LUGAR la inhibición formulada por la abogada Isabel Cristina Cabrera de Urbano, en su carácter de Jueza Titular del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en consecuencia se ordena remitir el presente expediente al Tribunal de origen, a los fines legales consiguientes.

UNICO: CON LUGAR la inhibición formulada por el abogado Pastor Polo, en su carácter de Juez Provisorio del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en consecuencia se ordena remitir el presente expediente al Tribunal de origen, a los fines legales consiguientes.

Este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición interpuesta por la Abg. ROSA MARGARITA VALOR, en su carácter de Juez Titular del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y Agrario de esta Circunscripción Judicial, con sede en esta ciudad. En consecuencia, remítase el presente expediente al precitado Tribunal, a los fines legales consiguientes, de conformidad con lo establecido en el artículo 62, de la Ley Orgánica del Poder Judicial. PUBLIQUESE, REGISTRESE y DEJESE COPIA

Igualmente el Juez dejó constancia de la Incomparecencia a la audiencia de la parte actora, ni por si, ni por medio de apoderado Judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Déjese copia en el archivo. Años 200 ° y 151 °. EL JUEZ

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Valencia, 14 de Junio de Dos mil diez 199º y 150º ASUNTO: GP02-L-2010- 0001222 Visto que las partes han consignado escrito que contiene ACUERDO TRANSACCIONAL, en fecha 02 de Julio del año 2010, por ante la URDD de este Circuito Laboral, este Tribunal, una vez revisada tal manifestación de voluntad, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL, en los términos como fue establecido en el contenido del mismo, otorgándole fuerza de cosa juzgada; en tal sentido este Tribunal ordena el cierre y archivo del presente expediente. LA JUEZ Abg: NORIS B GODOY V. LA SECRETARIA Abg. MAYELA DIAZ

En orden a los razonamientos expuestos éste Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso de apelación ejercido por la parte actora. 2. CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte accionada. 3. PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano FREDDY ENRIQUE CASTILLO VÁSQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° N° 7.579.941 contra la sociedad de comercio contra la sociedad de comercio CLOVER INTERNACIONAL, C. A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 30 de Junio de 1964, anotada bajo el N° 49, Tomo 26-A-Pro. Queda en estos términos MODIFICADA la sentencia recurrida. 5. No hay condena en costas dada la naturaleza del fallo.

declara: CON LUGAR la oposición a la medida cautelar formulada por la parte demandada en la presente causa el 26 de mayo de 2010, en consecuencia, se ordena: SUSPENDER la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada en fecha 12 de agosto de 2009 sobre el siguiente inmueble: veintisiete hectáreas con cinco mil metros cuadrados (27,5 Has.), cuyos linderos generales son NORTE: del punto "A" al punto "B" en 1.040, 68 Mts.; con terrenos de la Hacienda Caracara, propiedad de la Compañía anónima INGAICA; SUR: del punto "C" al punto "D" en una línea recta de 958,12 Mts. Con terrenos que son o fueron de Inversiones Valle de Oro C.A., hoy día propiedad de WPF C.A.; ESTE: del punto "B" al punto "C" en 295,06 Mts. con terrenos de la Hacienda La Caracara, propiedad de la Compañía Anónima INGAINCA y OESTE: del punto "D2 al punto "A" en una línea quebrada, con el cause del Río San Diego. El inmueble en cuestión le pertenece a CORPORACIÓN ARLE C.A. y se protocolizó por ante la Oficina Subalter.....

En razón de las anteriores consideraciones, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento. -Publíquese y déjese copia.