Se dictó sentencia definitiva mediante la cual se declaró FIRME Y CON AUTORIDAD DE COSA JUZGADA EL DECRETO INTIMATORIO dictado por este Tribunal en fecha 18 de Mayo de 2015, en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) sigue la sociedad mercantil CENTRO INTEGRAL DE REHABILITACIÓN GAMA C.A. en contra del ciudadano MANUEL ANTONIO DELGADO.-

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: SE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN efectuada por los respectivos apoderados judiciales de las partes, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) de este Circuito Judicial, en fecha 16 de marzo de 2010, en los mismos términos allí expresados, de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil.-

Se dictó sentencia interlocutoria, se ordenó la devolución de la comisión al Tribunal comisionado a los fines de que se de cumplimiento completo a la comisión librada.

se revoca por contrario imperio el auto dictado por este juzgado en fecha 13.07.2015 sólo a lo que respecta al trámite en alzada de la causa, la cual deberá ser sustanciada conforme a las reglas del procedimiento breve, tal y como lo establece la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios en su artículo 33, para lo cual se fija el décimo (10mo) día de despacho siguiente a esta fecha, a fin de dictar el fallo correspondiente en la causa, en cumplimiento a lo ordenado en el artículo 893 de la Ley Adjetiva Civil.

"(...) ste Juzgado, de conformidad con los artículos 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículos 3 y 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y Trabajadores, artículos 6 y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y en virtud que hubo un arreglo amigable, el cual no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACION, dándole efectos de cosa juzgada (...)"

(...)En consecuencia, este Juzgado declara INADMISIBLE la demanda por Diferencia de Prestaciones Sociales incoare la ciudadana NANCY COROMOTO PEREZ en contra del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA AGRICULTURA Y TIERRAS.(...)

DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, la Sala Siete de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 6 de mayo de 2015, por la abogada NUAMAR CEPEDA, Defensora Pública Penal Cuadragésima Segunda (42º) de esta Circunscripción Judicial, actuando en su carácter de defensora del ciudadano CARLOS JOSE RICARDO, titular de la cédula de identidad Nº V-23.188.809, de conformidad con lo previsto en el numeral 4 del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 2 de mayo de 2015, por el Juzgado Trigésimo Noveno (39º) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó la privación judicial preventiv.....

FALTA DE JURISDICCIÓN

FALTA DE JURISDICCIÓN

FALTA DE JURISDICCIÓN