Se dictó sentencia mediante la cual se declaró INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana MIRNA ELENA RODRÍGUEZ DE ALBORNOZ, Venezolana, mayor de edad, casada, fecha de nacimiento: 21/05/1954, titular de la cédula de Identidad número V.-4.362.354 debidamente asistida por el profesional del derecho, ciudadano HENRY GUERRERO, Venezolano, mayor de edad, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 150.354 en contra de la entidad de trabajo HOSPITAL CLÍNICO UNIVERSITARIO, Instituto Autónomo del Ministerio del Poder Popular del Sistema de Salud, Departamento de Recursos Humanos, en la persona de la ciudadana MARÍA ANGÉLICA MANZANO AMATT, conforme lo preceptúa el numeral 5 del artículo 6º de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

DISPOSITIVO De conformidad con los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que confiere la Ley, declara: PRIMERO: Se Declara SIN LUGAR la cuestión previa establecida en el ordinal 6 del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la cuestión previa establecida en el numeral 11 del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada por haber resultado vencida en la presente incidencia. CUARTO: Por cuanto la presente decisión, es dictada fuera de sus lapsos naturales, se ordena notificar a las partes conforme a lo previsto en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVO Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado HUGO MALDONADO OJEDA, quien actúa en su propio nombre y representación como parte actora en la causa, contra la sentencia dictada en fecha veintiocho (28) de abril de dos mil diecisiete (2017), por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ANTICRESIS interpusiera el ciudadano HUGO MALDONADO OJEDA, contra la ciudadana ISBELIS MARÍA DA SILVA PEREIRA. QUEDA CONFIRMADO, el fallo apelado en todas y cada una de sus partes. SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRAT.....

Como consecuencia de lo antes expuesto, considera quien decide negar la homologación al acuerdo transaccional suscrito, considerando el monto recibido por el trabajador oferido como un pago a cuenta de prestaciones sociales; todo en el procedimiento de Oferta de Pago realizado por la entidad de trabajo ANGUS GRILL, C.A., a favor del ciudadano OSMAN LUIS MIRANDA MARTINEZ; no habiendo condenatoria en costas dada la naturaleza de lo decidido. Así se decide.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: UNICO: IMPROCEDENTE el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra el acta y el acto de fecha 09 de mayo de 2017, llevados a cabo por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas; todo con motivo del juicio incoado por el ciudadano Oscar Gustavo Trejo Muñoz contra el Banco Central de Venezuela (BCV), y de forma solidaria contra la Sociedad Mercantil Informática Gerencial, S.A., (INFOGESA); en consecuencia, SE ANULA el auto de fecha 11 de mayo de 2017, así como todas aquellas actuaciones que guarden relación con la misma, por último SE ORDENA la inmediata remisión del presente asunto al Juzgado Primero (1º) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Cir.....

En consecuencia, este Tribunal fija los Honorarios Profesionales del ciudadano: Moisés Rondón Boada, titular de la cédula de identidad N°V-2.930.658, inscrito en el Colegio Contadores Públicos del Estado Miranda, bajo el No.10.895, en la cantidad de BOLÍVARES UN MILLÓN CUATROCIENTOS MIL SIN CÉNTIMOS (Bs.1.400.000,00), de acuerdo a la siguiente discriminación: Bs.70.000,00 a razón del valor de la hora, por veinte horas, asciende a la cantidad de BOLÍVARES UN MILLÓN CUATROCIENTOS MIL SIN CÉNTIMOS (Bs.1.400.000,00). Así se decide.-

declara la perención de la instancia en el juicio intentado por el ciudadano Stalin Napiere Perez Francois contra los ciudadanos Manuel Da Camara y Nelson Rodrígues. Debido a la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas.

en consecuencia, este Juzgado Décimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, declara la Perención en la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales que incoara el ciudadano NELSON AZABACHE contra la "UNIDAD EDUCATIVA JOSE RAFAEL PACHECO". La Juez, El Secretario, María Mercedes Millán Wilfredo Landaeta NOTA: EN LA MISMA FECHA SE DICTÓ, PUBLICÓ Y DIARIZÓ LA PRESENTE DECISIÓN. El Secretario, Wilfredo Landaeta

Por lo antes expuesto este Juzgado Superior Octavo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesta por la parte actora contra la sentencia de fecha 24 de abril de 2017, emanada del Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia de juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se revoca la sentencia apelada. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA incoada por el ciudadano LUIS ALBERTO VILERA LUZON, cuyos herederos únicos y universales son los ciudadanos LUISA YOLET SARAVIA DE VILERA (cónyuge), YORBELUIS DE JESÚS VILERA SARAVIA (hija), ALBERTLET ALEXANDER VILERA SARAVIA (hija) y VISLETT DEL MILAGRO VILERA SARAVIA (hija), respectivamente, contra la entidad de trabajo DISTRIBUIDORA CONTINENTAL S.A., en consecuencia se ordena el.....

CON LUGAR la apelación ejercida por la representación judicial del ciudadano CHRISTOF SCHLAUBITZ HENNINGER, contra la decisión proferida por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 25 de abril de 2017, en consecuencia se revoca el mencionado fallo.