Por las razones expuestas, este Juzgado Octavo Superior de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandante en contra de la sentencia de fecha 30 de Septiembre de 2005, emanada del suprimido Juzgado Décimo de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción judicial del Área Metropolitana de Caracas; SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por MARIBEL OLIVEL en contra de la empresa FABRICA DE CALZADOS DOMIT, C.A.TERCERO: Se condena a la demandada a cancelar al actor los siguientes conceptos Prestación de Antigüedad, intereses sobre prestaciones sociales, indemnización contemplada en el Artículo 125 de la LOT: 60 días; Indemnización por despido injustificado: 120 dias; Vacaciones cumplidas y fraccionadas: 72,30 días, Bono Vacacional: 195 días, Utilidades cumplidas y fr.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Octavo Superior del Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada en contra de la sentencia de fecha 12-05-2005, emanada del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio Transitorio del Trabajo de este Circuito Judicial; SEGUNDO: CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana YAMIL DEL VALLE MACUMA AGUILAR en contra de MINISTERIO DE PLANIFICACIÓN Y DESARROLLO; TERCERO: Se condena a la demandada a cancelar a la actora los siguientes beneficios laborales Prestaciones Sociales: 186 días; Vacaciones año 1999, 2000 y 2001: 90 días; Vacaciones Fraccionadas: 4,50 días; Bono Vacacional año 1999, 2000 y 2001: 63 días, Bono Vacacional fraccionado: 05,25 días; Utilidades año 1998: 27,50 días; Utilidades año 1999 y año 2000: 60 días; Uti.....

DISPOSITIVA Con base a todos lo razonamientos de hecho y derecho que han sido expresado en la parte motiva del presente fallo este JUZGADO SUPERIOR OCTAVO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: LA CONSUMACIÓN DE LA PERENCIÓN en el recurso de la apelación interpuesta en fecha 07-12-2005, por el apoderado judicial de la parte actora, en contra de la sentencia de fecha 31-10-05, dictada por el suprimido Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la demanda interpuesta por el ciudadano CARLOS DONMAR MAESTRE en contra de AEROPOSTAL VENEZOLANA (FONDO DE INVERSIONES DE VENEZUELA). Se confirma el fallo apelado. No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo. Se ordena la notificación de las partes y de la Procuraduría G.....