Este Tribunal Décimo Séptimo de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: que el ciudadano PARRA SÁNCHEZ IVES JOSE, Venezolano, natural de Caracas, donde nació el 06-08-77, de 29 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio frutero, hijo de CARLOS PARRA y OMAIRA SÁNCHEZ DE PARRA, residenciado en Avenida Casanova, Edificio Italia, piso 1 apartamento 3, Caracas, titular de la cédula de identidad N° 13.951.434,es culpable de la muerte del ciudadano CHACON QUINTANA DOMINGO ANTONIO quien fue asesinado en fecha 29 de diciembre de 2003 por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO DURANTE LA EJECUCIÓN DE UN ROBO, CON ALEVOSÍA y POR MOTIVOS FÚTILES EN GRADO DE COOPERADOR INMEDIATO, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinales 1° y 2° y artículo 83 del Código.....

Se declara la PERDIDA DEL INTERES EN EL PRESENTE ASUNTO y ordena el archivo del presente expediente. Publiquese, registrese y dejese copia.

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la contribuyente CERVECERIA PINO, C.A., R.I.F. N° J-00283074-3. En consecuencia, se confirma la Resolución GJT/DRAJ/2004/A/4204 de fecha 30 de julio de 2004, emanada de la Gerencia Jurídico Tributaria del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), por lo que la contribuyente debera pagar la cantidad de DOSCIENTOS SETENTA MIL BOLIVARES EXACTOS (Bs. 270.000,00), por concepto de multa en una oficina receptora de fondos nacionales.

Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala Séptima (7ª) de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana YANCY SAYAGO, en su condición de Fiscal Auxiliar Centésima Vigésima Cuarta del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, con fundamento en el artículo 447 numerales 4º y 5º del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada por el Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 18 de junio de 2007, mediante la cual procedió a sustituir la medida de privación judicial preventiva de libertad impuesta al ciudadano YOSMAR GALINDEZ DUGARTE, a quien se le sigue proceso por el delito de ROBO GENERICO, previsto y sancionado en el artículo 455.....

PRIMERO: Declara SIN LUGAR, de los recursos de apelación interpuestos por los abogados REINALDO ISEA CHIRINOS, Defensor del ciudadano LOZANO BECERRA WILLIAMS JOSÉ, fundamentado en el artículo 447 ordinales 4° y 5° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada en fecha 17 de Mayo de 2007, por el Juzgado Quincuagésimo Segundo (52°) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual se decretó Medida Privativa Preventiva de Libertad al mencionado ciudadano, de conformidad con los artículos 250 ordinales 1°, 2° y 3°, 251 ordinales 1°, 2° y 3° y 252 ordinal 2° todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de TRÁFICO ILÍCITO AGRAVADO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN GRADO DE COAUTOR, previsto y sancionado en los artículos 31 y 46 numeral 4° de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en concordancia con el artículo 83 d.....

HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN efectuada por el demandante JUAN ANDRÉS MARCANO CABRERA y el demandado ALY JOSE FERRER PEREZ, ambos identificados en el encabezamiento de esta decisión, en los términos contenidos en la misma. Finalmente, la transacción realizada en los límites señalados, procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del código civil adjetivo. Se acuerda expedir las copias certificadas solicitadas que la secretaría suscribirá de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Sin costas para nadie.

En primer lugar como cuestión previa, se declaró la litispendencia de las causas AP41-U-2005-000790 y AP41-U-2005-001063, extinguiendo la última de ellas; y abarcando la decisión ambas causas. En cuanto al fondo, se declaró parcialmente con lugar el Recurso Contencioso Tributario interpuesto, confirmándose los montos por concepto de multas y anulándose los montos por concepto de intereses moratorios por cuanto el artículo 186 del Código Orgánico Tributario cuando hace referencia al allanamiento no hace mención alguna al cálculo de intereses de mora, razón por la cual se estima que a los mismos se debe hacer referencia en la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo.

Declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano Serviliano Avache Carvajal, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad No. 13.310.588, Abogado e inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 97.739, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la sociedad mercantil FULLER MANTENIMIENTO, C.A., contra el acto administrativo contenido en la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo No. 1882 de fecha 09-04-2003, emanada de la Gerencia General de Finanzas del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE), por monto total de Bs. 193.066.378,oo, por concepto de intereses moratorios y multa. En virtud de la presente decisión se declara: Primero: Improcedente la Resolución No. 1882 de fecha 09-04-2003 dictada por la Gerencia General de Finanzas del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE), en lo referente a la multa impuesta a la contribuyente de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 97 del Cód.....

DISPOSITIVO En atención a las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: Perimida la instancia y en consecuencia terminado el proceso. Segundo: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente al proceso contencioso tributario por disposición expresa del artículo 332 del Código Orgánico Tributario, no hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de este fallo.

DISPOSITIVO Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE el recurso contencioso tributario interpuesto en fecha 11 de junio de 2007, por la contribuyente "GRANOS MÉRIDA, C.A.", y en consecuencia: UNICO: Se declara firme la Resolución No. RCA/DR/REX/2005/ 006012 del 18-10-2005, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos Región Capital del Seniat, notificada el 22-11-2005, mediante la cual declara improcedente la solicitud de reintegro por pago indebido en materia de Arancel Aduanero Tributario en la cantidad de Bs. 5.474.353,49. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de este fallo.