Ahora bien; una vez revisada la transacción celebrada por las partes, se determina que los conceptos discriminados y señalados precedentemente cumplen con los requisitos exigidos en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, De los Trabajadores y Trabajadoras, Art 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, por cuanto versa sobre los conceptos expresados en el escrito libelar, que está circunstanciada y fueron discriminados los derechos en ella contenido, en consecuencia este Juzgado homologa la transacción en los términos acordados por las partes. Todo ello en el juicio seguido por la parte actora, el ciudadano JAIRO JOSE MORA contra la parte demandada la empresa CARTON DE VENEZUELA S.A y por la parte demandada la empresa , dándole efectos de la Cosa Juzgada. En cuanto a las copias certificadas solicitadas, este tribunal las acuerda de conformidad con lo establecido en el Art. 21 numeral tercero de la ley Orgánica Procesal del Trabajo. Ex.....

en consecuencia, este Juzgado, visto que los conceptos y cantidades relacionados en la oferta real de pago son reconocidos en la transacción más una cantidad a título transaccional, la homologa, dándole efecto de cosa juzgada. Y así se establece.- LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ LA SECRETARIA MARIA DÁVILA

en consecuencia este Juzgado, visto que la parte oferente reconoce y cancela los conceptos y cantidades relacionados en la oferta real en la presente transacción más una indemnización transaccional, la HOMOLOGA, dándole efecto de cosa juzgada. Y así se establece. LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ LA SECRETARIA MARÍA DÁVILA

De la revisión practicada al presente asunto y vista la información suministrada por el Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario de esta Circunscripción Judicial, se evidencia que si bien ambos recursos cursan ante dos autoridades igualmente competentes, vale decir, Tribunales Superiores Sexto y Segundo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, interpuestos por el mismo sujeto pasivo, no obstante se observa que el objeto de los mismos es distinto, ya que el primero se refiere a la nulidad de la Planilla Para Pagar Forma 009-32, Nº 00307398, número de notificación 1029000083, número de liquidación 021001233000083, de fecha de liquidación veintisiete (27) de Abril de 2011, emanada de la División de Recaudación de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Los Llanos del SENIAT, y el segundo a la nulidad de la Resolución Nº SNAT/INTI/GRTI/RLL/DJT/RJ/2013-000055 de fecha veinticuatro (24) de Octubre de 2013, e.....

IV. DISPOSITIVA En fuerza de las precedentes consideraciones, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 03.07.2014 (f. 162 al 172), por la ciudadana MILAGROS DE JESÚS PÉREZ, parte presuntamente agraviada, asistida de la abogada NORMA CHARLOT MANTILLA JÁUREGUI, contra la decisión de fecha 30.06.2014 (f. 153 al 160), proferida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró: "(...) INADMISIBLE la Acción de Amparo instaurada por la ciudadana MILAGROS DE JESÚS PÉREZ (...)" SEGUNDO: INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO interpuesta por la ciudadana MILAGROS DE JESÚS PÉREZ, en fecha 06.06.2014 (f. 03 al 11), asisti.....

Este JUZGADO DÉCIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTE, la medida cautelar de suspensión de efectos del acto administrativo N° 026-14 de fecha 20 de enero de 2014, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, solicitada por la demandada INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS.- SEGUNDO: No hay condenatoria en costas.- TERCERO: Se ordena notificar al ciudadano Procurador General de la República de la presente decisión.- Así se establece.- Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. CÚMPLASE.

PRIMERO: se ordena notificar a la Sociedad Mercantil SEGUROS ALTAMIRA, C.A, a los fines de que consigne por ante este Juzgado, nuevo cheque por la cantidad de DOSCIENTOS OCHENTA Y CINCO MIL CUATROCIENTOS CINCO BOLÍVARES CON SIETE CÉNTIMOS (Bs. 285.405,07), cantidad esta resultante de la sentencia dictada en fecha 18 de abril de 2013, que declaró procedente la medida preventiva de de embargo, interpuesta por los abogados ERY MARCANO VALERO, DAVID GUEVARA DOMAR, PAULA ESTHER ZAMBRANO MIGUELENA y SAIRY JOHANNA RODRIGUEZ HERRERA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 57.048, 115.669, 117.897 y 174.850, respectivamente; actuando en su carácter de apoderados judiciales del Municipio Baruta del estado Miranda, todo ello conforme a lo previsto en los artículos 540 del Código de Procedimiento Civil y artículo 23 de Ley Sobre Depósito Judicial. SEGUNDO: notifíquese a la Superintendencia de la Actividad Aseguradora y a la Sociedad Mercantil VIEMA INGENIERÍA, C.A.

Por lo expuesto, el Tribunal pasa a examinar si el accionante mantiene interés legítimo, personal y directo en sostener este proceso. En fecha 18 de Marzo del año 2010, se interpone la presente solicitud, en fecha 25 de Marzo del año 2010, el Tribunal le da entrada e instó a los solicitantes a consignar copias certificadas de las partidas de nacimientos de los hijos procreados en la unión conyugal, sin que la parte solicitante compareciera al Tribunal a cumplir con lo solicitado, transcurriendo más de (01) año. Por lo que obviamente, se ha evidenciado claramente en el presente proceso el decaimiento del interés de la parte solicitante y así se declara. Regístrese y Publíquese la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los (14) días del mes de .....

Por lo que obviamente, se ha evidenciado claramente en el presente proceso el decaimiento del interés de la parte solicitante y así se declara. Regístrese y Publíquese la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los (14) días del mes de Agosto del año 2014. Años: 204º y 155º.

III Por lo tanto, habiéndose demostrado en autos que en la referida acta de registro civil se cometieron errores materiales, es por lo que este Juzgado administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara procedente la solicitud interpuesta y por tanto ordena la rectificación del acta de nacimiento a que se contrae el presente fallo, a saber, el acta de nacimiento de la madre de su mandante ciudadana MARIA JOSEFINA STRUCCO GALLOZZI, emanada de la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San José del Municipio Libertador del Distrito Federal, hoy Capital, quedando asentada en el Libro de Registro Civil, bajo el Nro. 297, folio 149 vto., de fecha 04 de octubre de 1928, en los términos contenidos en esta decisión, y así se decide. En consecuencia, se ordena la RECTIFICACIÓN del acta de nacimiento de la difunta MARIA JOSEFINA STRUCCO GALLOZZI, en lo que respecta a los nombres y edades de sus padres JUAN STRUCCO y EMILIA GALAZZI DE .....