En tal sentido, al no verificarse la concurrencia de los extremos establecidos en los artículos 585 y parágrafo primero del artículo 588 del Código de Procedimiento Civil, es deber del Juez negar el decreto de la providencia cautelar peticionada relativa a la medida de innominada, más aún, cuando la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 14-02-2004, caso: Eduardo Parilli Wilhem, estableció: "... El otorgamiento de una medida cautelar sin que se cumplan los requisitos de procedencia violaría flagrantemente el derecho a la tutela judicial efectiva a la contraparte de quien solicitó la medida y no cumplió sus requisitos..." Por todas las argumentaciones que se han dejado extendidas este Tribunal NIEGA la medida innominada y así se decide. Dada, firmada y sellada en la Sala del Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los (14) días del mes de Octubre del.....

III DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DECIMOCTAVO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO por el Artículo 185-A, instaurada por GUSTAVO EMILIO CHACÓN ABASALI y ERIKA YOLANDA SAAVEDRA PEROZA, Venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédulas de identidad Nro. V-10.010.641 y V-14.482.695, respectivamente, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA, en virtud del matrimonio celebrado en fecha 22 de febrero de 2008, por ante por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Catedral, Municipio Iribarren, Estado Lara, tal y como consta en el acta de matrimonio signada con el numero 38, anotada en los Libros del Registro Civil de Matrimonios llevados por dicha Jefatura. SEGUNDO: liquídese los.....

III DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DECIMOCTAVO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO por el Artículo 185-A, instaurada por los ciudadanos IVAN FRANCISCO OTAIZA y OLIVIA HERNÁNDEZ DE OTAIZA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-3.804.363, y V-6.427.051, respectivamente, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA, en virtud del matrimonio celebrado en fecha 23 de Noviembre del año 2.006, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador Distrito Capital, tal y como consta en el acta de matrimonio signada con el Nº 415, anotada en los Libros Registro Civil de Matrimonios llevados por dicha jefatura. SEGUNDO: Se ordena .....

III DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DECIMOCTAVO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO 185-A, instaurada por los ciudadanos GLEEN MARVIN PERNIA Y LISBET JOSEFINA ARRIOJAS, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.486.734 y V-10.286.809, respectivamente, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA, en virtud del matrimonio celebrado en fecha 13/05/2005, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Recreo, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta del acta de Matrimonio anotada bajo el No. 41, correspondiente al año 2005. SEGUNDO: Se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, a los fines indicados en los a.....