Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la impugnación a la cuantía de la demanda formulada por la parte demandada. SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa planteada por la parte demandada. TERCERO: CON LUGAR la demanda de cumplimiento de contrato de arrendamiento interpuesta por la sociedad mercantil ADMINISTRADORA JIS 21401, S.A., contra la sociedad mercantil TELECOMUNICACIONES BANTEL, C.A., ambos identificados al inicio del presente fallo. CUARTO: Se condena a la parte demandada, a dar cumplimiento al contrato de arrendamiento, título de la presente demanda, y en consecuencia, entregar a la actora el bien inmueble objeto del contrato constituido por un bien inmueble constituido por una (1) parcela de te.....

En el caso bajo estudio, observa el Tribunal que desde el día Doce (12) de Marzo del año 2013, fecha en la cual el Tribunal insto al apoderado judicial de la parte actora a dirigirse a la Unidad de Coordinación de Alguacilazgo de este Circuito Judicial, a fin que esta Coordinación se sirviese de informar sobre las resultas de las compulsa de citación de la parte demandada, al dieciséis (16) de Julio del año 2014, fecha en la cual la apoderada judicial de la Sociedad Mercantil Compañía Aseguradora Mapfre La Seguridad, en su carácter de parte co-demandada, solicito la perención de la causa, ha transcurrido holgadamente el lapso establecido en el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil; en tal virtud encontrándose los supuestos de hecho examinados que encuadran en la norma prevista en el articulo ya mencionado, este juzgado VIGÉSIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrado Justicia en nombre de la República Boliva.....