Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: Que en el presente caso no se ha consumado la perención de la instancia. SEGUNDO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho FÉLIX FERRER SALAS, actuando en representación judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada el 27 de mayo del 2014 por el Juzgado Décimo Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Queda revocada la sentencia apelada. De conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente sentencia. Dada, firmada y sellada en la Sala d.....

TERCERO: En consecuencia, llenos como se encuentran tales extremos, este Juzgado Superior Primero ADMITE el Recurso de Casación anunciado por el abogado HUGO MIJARES FLORES, Inpreabogado Nº 53.885, contra la Sentencia dictada en fecha 25.09.2014, por este Juzgado Superior. Haciendo constar que el último de los diez (10) días que se dan para el anuncio lo fue el día trece (13) de Octubre de 2014. Y ASÍ SE DECIDE.- LA JUEZ, DRA. INDIRA PARÍS BRUNI LA SECRETARIA ABG. MARIELA ARZOLA PADILA. IPB/MAP/julio.-

CUARTO: En consecuencia, llenos como se encuentran tales extremos, este Juzgado Superior Primero ADMITE el Recurso de Casación anunciado por los abogados en ejercicio, MARLENE MÁRQUEZ GIL, y CARLOS ALBERTO BRAVO HEVIA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros 37.007 y 139.987, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la parte actora, ciudadana ZENAIDA AUXILIADORA QUEVEDO, contra la decisión de fecha 25.09.2014, dictada por éste Juzgado Superior. Haciendo constar que el último de los diez (10) días que otorga la Ley Adjetiva, para el anuncio lo fue el día 13.10.2014. Y ASÍ SE DECIDE. Remítase, con oficio, el presente expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Líbrese oficio.- LA JUEZ, DRA. INDIRA PARÍS BRUNI LA SECRETARIA ABG. MARIELA ARZOLA PADILA. IPB/MAP/Javier.- Exp. AP71-R-2014-000201.-

Conforme a lo anteriormente señalado, vista la incomparecencia de la accionante a la audiencia de juicio, se declara la consecuencia jurídica de conformidad al segundo párrafo del artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la cual señala que la incomparecencia de la parte demandante a la audiencia de juicio se entenderá que desiste de la acción, por lo que este Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: EL DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN en la demanda Enfermedad Ocupacional, interpuesta por el ciudadano JUAN URBAEZ CLEMANT contra las empresas GRUPO EMPRESA A.P. 64, EDIFICACIÓN ATRIA UNION C.A, INVERSIONES NEVESUR 131197, C.A., EDIFICACIONES 2012, C.A., INVERSIONES 26-11-99, C.A., INVERSIONES MEGVEN 8542, C.A., CONSTRUCTORA EPOMARCO 28-07, C.A., CONSTRUCTORA SEGVEN 1530, C.A., CONSTRUCTORA AGOSTEM, .....

Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara admisible el recurso de apelación interpuesto el 24 de septiembre de 2014, por la ciudadana MORENO MAGGRIS Defensora Pública Auxiliar Trigésima Novena (39ª) del Área Metropolitana de Caracas, quien actúa en su condición de defensora del ciudadano GERRERO SANCHEZ ENDER EDUARDO, titular de la cédula de identidad número Nº V-22.036.062, de conformidad con lo establecido en el artículo 444 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la sentencia definitiva, dictada al finalizar el juicio oral y público el 26 de agosto de 2014, siendo que su texto íntegro fue publicado el 10 de septiembre del mismo año, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en Función de Juicio Itinerante de este Circuito Judicial Penal, por el cual.....

DISPOSITIVA En virtud de las razones que preceden, esta Sala Siete de la Corte Apelación del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara la CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 11 de agosto de 2014, por el abogado SIMÓN ENRIQUE QUEVEDO GONZALEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 24.790, en su condición de apoderado judicial del ciudadano JAIRO SUÁREZ HERNÁNDEZ, quien recurrió conforme a lo establecido en el artículo 439 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada el 08 de julio de 2014, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Itinerante de Sobreseimiento en funciones de Control del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual decretó de conformidad con lo establecido en el artículo 300 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal el sobreseimiento de la presente causa, seguida.....

En virtud de lo antes expuesto, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley: Se declara INCOMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto por el ciudadano ALEJANDRO R. YEPES, abogado en ejercicio e inscritos en el IPSA bajo el número 37.117, en su condición de Representante Legal del ciudadano ROBERTO LEÓN CABEZAS, en consecuencia DECLINA el conocimiento del presente asunto en la Sala Cinco de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 80 del Código Orgánico Procesal Penal y en estricto acatamiento a la Resolución Nº 2013-0025 emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en Gaceta Oficial Nº 40.303 de fecha 27 de noviembre de 2013.

En fuerza al razonamiento anterior, este Juzgado Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE para conocer la Solicitud de Interdicción Civil. intentada por la ciudadana MARIA ELENA MARQUEZ PALMA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº. V-5.005.602, en razón del territorio. SEGUNDO: DECLINA la competencia en un Juzgado de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada del presente fallo en el copiador de sentencias llevado por este Juzgado por aplicación de los artículos, 247 y 248 del Código de Procedimiento Civi

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Décimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos existente entre los ciudadanos JESUS EDUARDO VILLARROEL GONZALEZ y PRISBEMAR JESUS SALINAS RAMOS, venezolanos mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V-6.498.678 y V-13.042.538, respectivamente, y en consecuencia se declara disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ambos en fecha 17 de septiembre de 1999, por ante el Tribunal de Municipio del Municipio Los Salías de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, según consta de Acta de Matrimonio Nº 05, folio 7 su vto., del libro de matrimonios correspondiente al año 1999. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los so.....

V DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta Sala Séptima de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR, el recurso de apelación propuesto por el profesional del derecho, DUQUE JUAN DE DIOS, Defensor Público Penal vigésimo octavo (28º) adscrito a la Unidad de la Defensorìa Pública del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Defensor del ciudadano CESAR EDUARDO JERVIZ ESTRADA. SEGUNDO: CONFIRMA, la decisión dictada por el Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, el 7 de febrero de 2014, en la cual decretó la privación judicial preventiva de libertad al imputado CESAR EDUARDO JERVIZ ESTRADA, titular de la cédula de identidad Nº V- 16.460.763, conforme a los parámetros de los a.....